Глитч и эстетика ошибки в современном графическом дизайне

Глитч, глюк, шум находятся по ту сторону «нормальности» подобно дихотомии безумия и рассудка. Курт Клонингер пишет об этом следующее: «У шума нет однозначного культурного определения, так как шумом является то, что мы сами называем шумом. Если применить идеи Мишеля Фуко о „безумии“ к теории сигнала и шума, то можно дойти до того, что каждое социальное сообщество может определять как шум всё, что не вписывается в понимание „сигнала“» [2]. Несмотря на объективную природу глитча, его восприятие индивидуально и эмоционально окрашено. Перефразировав афоризм, можно сказать, что ошибка или красота в глазах смотрящего. Осознание и интерпретация «глюка» возможны лишь в результате взаимодействия с человеком. Согласно «закону Дюшана», который был сформулирован Давидом Хопкинсом, произведение искусства актуализируется через диалог со зрителем, потому что именно зритель способен на рефлексию [3].