Original size 2480x3508

«Искусство как язык»: структуралистская модель интерпретации искусства ХХ в

PROTECT STATUS: not protected

Структурализм в искусстве — это теоретический подход к анализу художественных произведений, основанный на предположении о том, что они имеют определенную структуру, которая может быть исследована и описана.

В рамках структурализма искусство рассматривается как система знаков, каждый из которых имеет свое значение и функцию внутри произведения. Цель структурализма — выявить эти знаки и определить их взаимосвязь, чтобы понять, как они работают вместе, чтобы создать определенный эффект.

Структурализм в искусстве возник в середине 20 века, когда французский философ Фердинанд де Соссюр предложил новый подход к изучению языка. Этот подход был расширен на другие области знания, включая искусствознание. Ведь искусство — это тоже средство коммуникации, самостоятельное и самодостаточное, только, в отличие от естественного языка, в качестве символов использующее единицы чувственного познания.

Фердинанд де Соссюр (фр. Ferdinand de Saussure; 26 ноября 1857, Женева — 22 февраля 1913)

Структуралистский подход был особенно популярен в литературе и кинематографе, где исследователи использовали его для анализа повествовательных структур и кадровых композиций. Структуралистская модель также применима к другим видам искусства: живопись, литература, кино, скульптура и архитектура.

В литературе, например, структурализм был применен к произведениям Франсуа Мориака, Ролана Барта, Клода Леви-Стросса и других авторов. Они использовали структурализм для анализа языка и структуры текста, чтобы выявить скрытые значения и символы.

Original size 2480x1350

1. Франсуа Мориак (фр. François Mauriac) (11 октября 1885, Бордо — 1 сентября 1970, Париж)

В кино структурализм был применен к работам режиссеров, таких как Жан-Люк Годар, Андре Базен, и Серж Данот. Они использовали структурализм для анализа структуры кадра, монтажа и сюжета, чтобы понять, какой эффект они оказывают на зрителя.

Original size 1200x902

«Банда аутсайдеров» (1964)

В архитектуре структурализм нашел отражение в работах таких архитекторов, как Ле Корбюзье и Луис Барраган. Они использовали этот подход для анализа структуры архитектурных сооружений, а также для разработки новых архитектурных концепций.

Капелла Нотр-Дам-дю-О, Роншан, Франция Архитектор Ле Корбюзье

Пабло Пикассо, Василий Кандинский и Марк Шагал — представители структурализма в живописи и скульптуре.

Original size 2126x1514

Композиция VIII, Василий Кандинский, 1923

«Герника» — знаменитая картина Пабло Пикассо, созданная в 1937 году в ответ на бомбардировку города Герника во время испанской гражданской войны. «Герника» — это не только смелое антивоенное высказывание, но и точное воплощение структурализма в визуальном искусстве.

Пабло Пикассо — Герника, 1937

Одним из основных принципов структурализма является идея о том, что произведение искусства имеет определенную структуру, которая может быть изучена и описана. В случае «Герники» структура картины может быть описана как композиция из различных фигур, символов и цветовых пятен, которые взаимодействуя между собой, оказывают экспрессивное воздействие на реципиента художественного произведения.

В картинах Пикассо важную роль играют символы и их взаимодействие между собой. В «Гернике» Пикассо использовал различные символы, такие как торчащие копья, раненые, умирающие люди, тела животных и разрушенные здания, чтобы передать свою идею о жестокости войны. Все эти символы объединены в единую композицию, которая создает эффект драматизма и эмоционального напряжения.

Кроме того, «Герника» была создана в монохромном стиле, где использовалась только черно-белая палитра, чтобы привлечь внимание зрителя к композиции и символам на картине, а не к цветовой гамме.

Интересно, что ярым критиком структурализма в искусстве был Ницше. Он считал, что структурализм крайне упрощает искусство, сводя его к чистой форме и разрушая эмоциональное содержание. Философ утверждал, что искусство должно быть свободным в выражении индивидуальности художника, транслировать его жизненный опыт, а не ограничиваться формальными структурами. Однако, несмотря на жесткую критику, структуралистский подход имеет место быть в теории интерпретации искусства по одной простой причине — структурализм в искусстве помогает нам лучше понимать, как произведения искусства функционируют и как они реализуют эстетическое воздействие на духовный мир человека.

Список использованных источников:

Барт Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика. — М.: Прогресс, 1989. — С. 413-423. Соссюр Курс общей лингвистики / Соссюр, Фердинанд Де. — М.: Логос, 1998. — 296 c. Якобсон Р. О. Лингвистика и поэтика // «Структурализм: „за“ и „против“» (сборник статей). М., 1975. Jean Collet. Jean-Luc Godard: An Investigation Into His Films and Philosophy. — New York: Crown Publishers, 1970. Itaú Cultural Claude Lévi-Strauss // Enciclopédia Itaú Cultural (порт.) — São Paulo: Itaú Cultural, 2001. Kuokannen, M.: 1988, ‘The Poznan School Methodology of Idealization and Concretization from the Point of View of a Revised Structuralist Theory Conception’, Erkenntnis 28, 97–115. Mormann, T.: 1988, ‘Structuralist Reduction Concepts as Structure Preserving Maps’, Synthese 77. Moulines, C. U.: 1988, ‘La Metaciencia Como Arte’, Quaderns 33, 44–58. Zanco F. Luis Barragan: The Quiet Revolution. Milan: Skira, 2003. 320 p.

«Искусство как язык»: структуралистская модель интерпретации искусства ХХ в
Project created at 09.09.2024
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more