Original size 1140x1600

Бумажная архитектура. Фантазии и утопии

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Дизайн фантазий и утопий в бумажной архитектуре — спасение духа

Содержание:

  1. Концепция визуального исследования
  2. Восточная философия как модель духовного спасения
  3. Психический феномен реабилитации через утопическое проектирование
  4. Проекты XVIII–XIX веков: начало иллюзорной архитектуры; концептуальная школа XX века: бумажная архитектура 1980-х
  5. Вывод

Визуальное исследование посвящено теме дизайна спасения духа в практике бумажной архитектуры. Гипотеза исследования заключается в том, что существуют формы проектирования жилой среды, свидетельствующие о смене приоритета с технического прогресса, прикладной рациональности и материальной прагматики к желанию бежать из реальности и спасаться духовно.

Проблематика заключается в исследовании вопроса о том, как дизайн духа связан с миром материи. Задача визуального исследования — выявить формы дизайна, в которых читается стремление к побегу от реальности и духовному спасению. Визуальное исследование рассматривает исторические периоды, когда проектное мышление отворачивается от задач удобства и инновации, и показывает, как феномен иллюзорного дизайна связан с психологической реабилитацией и с восточной философией не-воплощения — когда архитектурный и дизайнерский проект становится средством внутреннего восстановления.

В исследование включены проекты, в которых художники и архитекторы создавали идеальные миры грез и фантазий, и тем самым вырабатывали не только культурный образ будущего, но и исцеляющее пространство для собственных душ. В центре исследования находится не столько построенный объект, сколько концептуальный проект как форма существования смысла.

Бумажная архитектура существует с тех пор, как архитектурные проекты стали изображать на бумаге. Это выражение начали использовать в XVIII–XIX вв во Франции и Италии во времена Пиранези, Леду и Булле. Сферические и монументальные формы Булле и Леду служили выражением вселенских и духовных идей. Бумажная архитектура появляется там, где реальные инструменты воздействия на мир оказываются ограничены, а воображение сохраняет свободу. Дизайнеры и архитекторы циклично обращаются к утопиям, через поколение, примерно каждые 20-25 лет. Они дают обзор в будущее, иногда с верой в него, а иногда с критикой. Стоит отметить, что наиболее плодотворный период утопического проектирования пришелся на XX век, а именно на 70–80-е годы. Концептуальное искусство бумажной архитектуры 80-х переживается авторами как индивидуальное, инновационное, иррациональное, интенсивное и интровертное.

У Пиранези руины Рима и воображаемые античные структуры становятся не просто исторической фантазией, а образом величия, уже обречённого на исчезновение. Его миры пронизаны темой vanitas, тщеты земного величия. Леду и Булле развивают иной аспект утопического мышления. Их архитектура строится на чистой геометрии, монументальности и символизме. Сфера, цилиндр, круг, пирамида, колоссальная арка — это формы, в которых материальная функция отступает перед метафизическим смыслом. Архитектура становится выражением вселенского порядка, некой идеальной рациональности, которая должна преобразить не только пространство, но и человеческое сознание.

Советская бумажная архитектура 1980-х — это не просто школа, а целая культурная реакция на кризис позднесоветской реальности. В условиях исчерпанности официальной архитектурной системы, дефицита свободы и отсутствия реальных заказов архитекторы обращаются к бумаге как к пространству автономии. Проекты Бродского, Уткина, Филиппова, Галимова и других существуют на границе между архитектурой, графикой, поэзией и философией. Параллельно аналогичные тенденции возникают и в Европе. Дизайнеры и архитекторы обращаются к утопии как к языку критики и возможности самосохранения.

«блестящий пример превращения слабости в силу, Сунь Цзи был бы доволен» — Макс Фрай (о работах «бумажников» 1980-90 гг.)

Восточные философские традиции — прежде всего буддизм и даосизм — рассматривают кризис не как катастрофу, а как фазу изменений. В буддийской философии важны идеи непостоянства мира (аннича), отказа от привязанностей и способности занять позицию наблюдателя по отношению к собственным переживаниям. Даосская философия также подчёркивает ценность естественного течения жизни и отказа от насильственного контроля над реальностью. Так и в бумажной архитектуре создание утопического пространства позволяет автору переживать кризис через дистанцию и внутреннее созерцание.

В научных работах по философии востока подчёркивается, что кризис в восточных традициях рассматривается не как «конец пути», а как одна из фаз освобождения. В отличие от западных парадигм, где кризис часто связывается с недостатком рационального планирования, восточная философия предлагает иной взгляд: кризис — это возможность пересмотреть ценности, а не только стремление восстановить прежнее состояние. Современные исследования, такие как Работы Ричарда Дэвидсона в Висконсинском университете в Мадисоне (University of Wisconsin–Madison) и исследования Джона Кабат-Зинна в Медицинской школе Массачусетского университета (University of Massachusetts Medical School), подтверждают, что в периоды кризиса люди, использующие восточные медитативные практики, чаще переходят к более устойчивым формам жизненной идентичности — идентичности, не основанной на жёстких идентификациях с достижениями и статусом.

Проекты бумажной архитектуры зачастую возникают как механизмы реабилитации, возникающие в ответ на фрустрацию, бессилие, тревогу и потерю контроля. Для автора бумажной архитектуры или утопического дизайна проектирование становится способом вернуть себе субъектность. Если реальный мир кажется непригодным для обитания, то создание альтернативного мира позволяет перевести хаос в форму и материализовать внутренние переживания. Именно в этом заключается реабилитирующий эффект: мечта восстанавливает внутреннюю способность действовать, мыслить и сохранять смысл.

1 — ПЛАН НОВОГО ЭЛЕМЕНТА РАССЕЛЕНИЯ, Группа НЭР, 1968 2 — ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ ГОРОД, Игорь Корбут, 1968

Природа в бумажной архитектуре становится формой новой витальности: на месте разрушенного мира возникает пространство умиротворения, заросшее травой, в объятиях воды или леса. Природа служит и источником структурного вдохновения.

1 — ГОРА С ДЫРКОЙ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1987 2 — АРХИТЕКТУРНЫЕ ФАНТАЗИИ, Андрей Дмитриев, 1987-1988

Original size 3194x2150

МОСКОВСКИЙ ПАРФЕНОН Никола Овчинников 1995

1 — Башня Татлина, Владимир Татлин, 1919–1920 2 — ВАВИЛОНСКАЯ БАШНЯ, Андрей Балдин, 1987

Original size 4136x2875

ГОРА ПАРНАС Надежда Бронзова 1990

В кризисные этапы всегда выручает ордерная система. Но бумажные архитекторы вдохновляются классикой в новом ключе — как образом руин, на которых возникает новая жизнь. Такой взгляд помогает встать на позицию наблюдателя за мимолетностью времени.

1 — Вилла Мецената в Тиволи, Джованни Батиста Пиранези, XVIII в. 2 — САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Искандер Галимов, Михаил Фадеев, 1990

Original size 3005x4256

КИНОТЕАТР КОЛИЗЕЙ Виктория Воронова, Александр Игнатьев, Дмитрий Петров 1985

1 — КУКОЛЬНЫЙ ДОМ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1982/1990 2 — ДЛМ ВИННИ-ПУХА В БОЛЬШОМ СОВРЕМЕННОМ ГОРОДЕ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1983

Original size 3084x1400

Проект для города Зандворт Х. Т. Вайдевельд 1961–1965

«Проект для города Зандворт» Х. Т. Вайдевельда воплощает собой зону детской игры, как образца свободной от стереотипов поведенческой практики — ведь внутри океанского пирса расположены палубы для развлечений, где ничто не напоминает о труде, ссорах или болезнях.

Original size 3070x4341

ДОМ ДЛЯ РЫЖИХ, Сергей Бархин, Михаил Белов, 1989

«…Напоминает всем, что просто „Дом“ важнее любого самовыражения любого архитектора. Дом, где мог бы поселиться Платон. Дом как домность. Дом, понятный всем» — Юрий Аввакумов

Original size 3185x4306

ОСТРОВ СТАБИЛЬНОСТИ ИЛИ МУЗЕЙ КАМЕННОЙ СКУЛЬПТУРЫ ПОД ОТКРЫТЫМ НЕБОМ В ЦЕНТРЕ ГОРОДА, Александр Бродский, Илья Уткин 1983/1990

1 — SUB-SUN (СТЕКЛЯННЫЙ ДОМ), Дмитрий Буш, Александр Хомяков, 1989 2 — ВЕЧНЫЙ ШТИЛЬ В БУРНОМ МОРЕ, Михаил Белов, 1987/1989

1 — ПРОСТРАНСТВО ЦИВИЛИЗАЦИИ XXI ВЕКА, Вера Чуклова, Сергей Чуклов, 1988 2 — ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ РЫНОК, Александр Бродский, Илья Уткин, 1987

Божественная гармония порядка, геометрические фракталы, противостоят хаосу суеты окружающего социального мира, в котором как из дистопии вырастает утопия. Душа человека стремится к порядку.

Original size 2500x1460

ФАНТАСТИЧЕСКОЕ ЗЕРКАЛО Владислав Кирпичев, Студия ЭДАС 1986-1987

Такая сущность, как зеркало, помогает художникам размышлять о бесконечности, об игре во вселенной.

1 — INTERPLAY, Дмитрий Буш, Дмитрий Подъяпольский, Александр Хомяков, 1987 2 — БЕСКОНЕЧНОСТЬ В КУБЕ (из серии), Дмитрий Буш, Дмитрий Подъяпольский, Александр Хомяков, 1986

1 — ХРУСТАЛЬНЫЙ ДВОРЕЦ для лондонской всемирной выставки 1851, Джозеф Пэкстон 2 — Эскиз конкурсного проекта, Михаил Филиппов, 1985

На фантазии об идеальной архитектурной обители повлияло прорывное изобретение конструкции металлического каркаса и строительство Хрустального дворца. Образ дворца с природой внутри, застекленного со всех сторон, часто встречается в работах «бумажников».

1 — ХРУСТАЛЬНЫЙ ДВОРЕЦ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1982/1990 2 — ХРУСТАЛЬНЫЙ ДВОРЕЦ, Леонид Баталов, Дима Зайцев, 1982/1988

Original size 0x0

НОЕВ КОВЧЕГ Михаил Филиппов, Надежда Бронзова 1986

Original size 2919x2039

ИДЕЯ ПРИРОДЫ Михаил Филиппов 1990

ГАСТРОЛЬНЫЙ ТЕАТР В ГОРОДСКОМ ПЕЙЗАЖЕ Дмитрий Буш, Дмитрий Подъяпольский, Александр Хомяков 1987

Original size 2675x2737

БЕСКОНЕЧНОСТЬ В КУБЕ Дмитрий Буш, Дмитрий Подъяпольский, Александр Хомяков 1986

Original size 2500x2500

НЕВЕСОМОСТЬ Тотан Кузембаев 1998

Апогей ощущения не-присутствия в серии работ «НЕВЕСОМОСТЬ» Тотана Кузембаева. Он представил образ земного шара, в котором плоскости парят и абсолютно не имеют материальной наполненности.

АРХИТЕКТУРНАЯ ФАНТАЗИЯ (серия) Станислав Морозов, 1987

Не-присутствие и желание быть ближе к земле, к безопасному и твердому, выражается в работах дизайнеров и архитекторов в буквальном погружении жилища под землю или возведению дома-убежища с толстыми стенами и всем необходимым внутри него. Так, в работе «ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОНЖОН. ЯПОНСКИЙ ДОМ СЕГОДНЯ» Александр Бродский и Илья Уткин придумали дом японца и его семьи, в котором размещен их лично созданный приятный хаос и все необходимые электронные и механические удобства.

1 — ВИЛЛА НАУТИЛУС, Александр Бродский, 1985 2 — ЭЛЕКТРОННЫЙ ДОНЖОН. ЯПОНСКИЙ ДОМ СЕГОДНЯ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1987

1 — МУЗЕЙ ИСЧЕЗНУВШИХ ДОМОВ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1984 2 — СТЕКЛЯННАЯ БАШНЯ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1984/1990

Original size 4116x2925

ЗАГОРОДНЫЙ ДОМ Михаил Лабазов, Михаил Савин 1987

1 — Кенотаф Ньютона, Этьен-Луи Булле, 1784 2 — ВИЛЛА КЛАУСТРОФОБИЯ, Александр Бродский, Илья Уткин, 1985

Проблему внутреннего мира бумажные архитекторы раскрывают с разных ракурсов. С одной стороны — об этом можно мыслить, как о вселенной, но с другой — это замкнутость, погруженность в безграничный «внутренний двор». Так же, как дом с атриумом «ВИЛЛА КЛАУСТРОФОБИЯ» — это место для тех, кто не имеет возможности или желания выйти наружу.

1 — ДОМА КРУГОВ, Клод-Никола Леду, 1736-1806 2 — ДОМ-МАТРЕШКА, Юрий Аввакумов, Игорь Пищукевич, Юрий Цирульников 1984

В фигуре многослойного шара заложена буддийско-даосская идея многомерности и бесконечности Вселенной, вложенности миров друг в друга и неразрывной связи всего сущего. В работе «ДОМ-МАТРЕШКА» оболочки жилища — знаковая, конструктивная, энергетическая, изоляционная — сравниваются с организмом человека, в котором тоже есть многослойность.

1 — ГОРОД-ВИАДУК, Искандер Галимов, Михаил Фадеев, 1987 2 — МОС БУДУЩЕГО, Алексей Пестов, 1987

В работах бумажных архитекторов в кризисное время часто встречается мотив дороги — путь, проложенный через мосты, в желанное счастливое будущее.

«Мост — это сложная конструкция для связи простых вещей, потерявших свою целостность» — Юрий Аввакумов

Original size 1844x1764

ЗАПОЛНЕНИЕ ПУСТОТЫ (МОСТ БУДУЩЕГО) Александр Хомяков, Дмитрий Подъяпольский 1987

1 — Вид гробницы Кая Цестия, Джованни Баттиста Пиранези, 1748/1774 2 — PROFUNDUS, Дмитрий Шелест, Алексей Шелест, 1985

Original size 2164x3094

ЖИЛИЩЕ ЗАВТРА Тотан Кузембаев, Андрей Иванов, Вячеслав Аристов 1984

Бумага дает место для интеллектуальных шедевров, в которых переосмысляются перспектива и пространство. Дизайнеры размышляют об идеальном пространстве, бесконечном, равнораспределенном, демократичном.

Original size 3110x4310

ЖИЛИЩЕ ЗАВТРА Тотан Кузембаев, Андрей Иванов, Вячеслав Аристов 1984

«…Ощущение красоты — это момент стремительности. Красота воспринимается как встреча на высшем уровне, мгновенная, едва уловимая и мимолетная, готовая исчезнуть в следующий момент» — Юрий Аввакумов

Проблема свободы наиболее выразительно поднимается в кризисные периоды в бумажной архитектуре. В работе «СВОБОДНЫЙ ПОЛЕТ» Вера и Сергей Чукловы мечтают о жизни, сравнимой с полетом, в котором нет преград, застоев, «плесени».

1 — ПАУТИНА (КОМФОРТ В МЕТРОПОЛИСЕ), Дмитрий Буш, Александр Хомяков, 1988 2 — СВОБОДНЫЙ ПОЛЕТ, Вера Чуклова, Сергей Чуклов, 1989

Собирая обобщенный образ фантазийного мира творцов в кризисные периоды следует отметить, что «дом» в этих вселенных наделяется мечтой о безопасной обителе. Этот дом может быть изолирован в нетронутой природе или построен на месте руин. Жилище может находиться и в городе, но тогда он воплощен как зазеркалье, защищенный иллюзорностью присутствия. Такая архитектура скрывается от внешних угроз и проблем, может быть зарыта глубоко под землю, там же, где остались вечные памятники предыдущих цивилизаций.

Человек в работах «бумажников» хочет вернуться в мир, когда он был ребенком, поэтому может фантазировать о сказках и кукольном домике. Человек задумывается о вечном, так как не может находиться в настоящем, он ощущает потребность построить связи, как внутри себя, так и переходные между прошлым и будущем. По этой причине фантазии о доме могут сопровождаться образами мостов и дороги, уходящей вдаль. Житель фантазийного дома находится под воздействием природной гармонии и имеет возможность наблюдать жизнь с ее проблемами и хаосом с точки зрения наблюдателя, утешаясь размышлениями о прекрасном, идеальном, вечном и ценном, находя время для блуждания по внутреннему миру.

Утопические и иллюзорные проекты в истории архитектуры и дизайна возникают в моменты кризиса, становясь формой духовной самопомощи и реабилитации. От Пиранези до Леду и Булле, от бумажников СССР до европейских концептуалистов повторяются одни и те же мотивы: стремление к безопасному, к идеальному, к неподвижному и вечному. Дом в таких вселенных оказывается не только местом проживания, но и символическим укрытием от хаоса. В бумажных проектах человек ищет не просто жилище, а образ мира, в котором можно сохранить душевное равновесие.

Bibliography
1.

Аввакумов Ю. В. Бумажная архитектура. Антология / Юрий В. Аввакумов. — 2‑е изд., перераб. и доп. — М.: Музей современного искусства «Гараж», 2023.

2.

Малич К. А., Влияние утопических идей на архитектурную практику эпохи реконструкции в Нидерландах (1940–1960‑е годы) / К. А. Малич // Вестник Санкт‑Петербургского университета. Серия 15: Теория и история архитектуры. — 2010. — Вып. 4. — С. 109–114.

3.

Костецкий, В. В. Философская поэтика дома / В. В. Костецкий // Основы экономики, управления и права. — 2023. — № 2 (37). — С. 25–35.

Бумажная архитектура. Фантазии и утопии
Project created at 21.05.2026
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more