Original size 794x1080

Анализ текстов Маяковского

PROTECT STATUS: not protected
The project is taking part in the competition

Лирику Владимира Маяковского можно признать уникальном объектом, как для литературного анализа, так и для визуализации данных, по которым становится более явным структура всей системы поэзии. Мой выбор этого поэта связан с интересом, чему были посвящены его стихотворения, исходя из анализа открытой базы данных сборника его лирики, расположенной на hugging face и предоставляющий стихотворения разных поэтов.

Мной было проанализирован частота используемых слов в произведениях, чтобы выявить встречающиеся и наиболее популярные темы для Маяковского, обобщить известную историческую информацию. Было выяснено, к кому автор чаще обращается и особое внимание было уделено местоимению «Я». Поскольку поэзия обладает радикальным лирическим антропоцентризмом, анализ появления «Я», фиксирует динамику авторского эго. Кроме того, была создана статистика тропов в произведения.

Словарь образов

big
Original size 1188x790

Рассматривая получившуюся столбчатую диаграмму, можно еще раз подтвердить факт, что Маяковский писал о простых людях и рабочем классе. Также видно, что поэт говорит о человеке и мире вокруг него, что соотносится с предыдущим пунктом. Полученные слова можно разделить на группы о деятельности (рабочий, идти, каждый, стать, дело), об окружающем мире (всё, день, земля, небо, солнце) и о самом человеке (глаз, человек, рука, знать, хороший).

big
Original size 964x1003
Original size 1570x966

Для наглядности я решила изобразить полученные данные в облачную диаграмму или WordCloud, при котором видны крупные, чаще встречающиеся слова, а также присутствуют уменьшенные слова, которые не были внесены в предыдущую столбчатую диаграмму из-за низкой частоты появления, но также должны быть упомянуты.

Original size 852x1039

Обращения

Original size 987x790

Для начала я решила визуализировать две общих формы обращений. Для удобства сравнения двух параметров я использовала круговую диаграмму. Это упоминания реальных людей и названия существующих мест. График подтверждает данные о том, что Маяковский предпочитал обращаться к народу и известных личностей. Важно сказать, что Маяковский был крупным общественным деятелем, а не просто художником слова, следовательно социальная часть в лирике его интересовала больше.

Original size 795x1114
Original size 1183x989

Для более подробного анализа я решила вывести три группы общения: 1-е, 2-е и 3-е лицо. Здесь также я применила круговую диаграмму для наглядности. В данном графике данные считывались по счету использованных местоимений, а не всех окончаний у глаголов. Следовательно одна треть анализируемых произведений имеют такие слова.

Original size 744x1097
Original size 1231x575

Далее я рассматривала антропоцентризм и упоминания «Я», чтобы увидеть динамику я использовала линейную диаграмму с областями. По графику можно заметить, что как часто Маяковский упоминает лирического героя. В литературе не принято соединять личность автора с личностью героя в произведениях, однако мы можем заметить тесную связь с высказываниями Маяковского и его лирикой и можем говорить, что, используя «Я», он высказывал свои идеи и мысли.

Original size 863x781
Original size 1189x889

Продолжая анализировать «Я» в текстах поэта, я взяла тему глаголов, которые автор использует, высказывая свои идеи. Этот график можно сравнить с первым графиком наиболее частых слов. В обоих я проводила анализ, какие темы интересуют Маяковского, только теперь интерес сузился до авторского эго.

По горизонтальной столбчатой диаграмме видно, что наиболее используемое слово является знать, оно же упоминается в первой столбчатой диаграмме. Дальше идет глаголы состояния — Маяковский пишет о человеке. Кроме того, в глаголах присутствуют действия.

Original size 715x1092
Original size 872x990

Данные по выразительным тропам я решила изобразить в виде радарной диаграммы, чтобы узнать на что был упор в произведениях, также имея в виду тот факт, что автор использовал все тропы с разной частотой, поэтому столбчатая или круговая были бы здесь неудобны. Интересным пунктов в диаграмме можно считать появление иронии, что раньше для русских поэтов не стояло на уровне метафоры и эпитета. Для того, чтобы изменять мир и говорить об этом народу, автору необходимо сомневаться в действительным положении самым понятным для человека языком — насмешкой.

Original size 788x1070

Заключение

Таким образом, можно сделать вывод, что Владимир Маяковский обращался к обществу и самому себе примерно на равном уровне. Прежде всего его интересовал человек, поэтому он использовал различные приемы, чтобы описать его и его жизнь со всех сторон. С одной стороны это глаголы состояния и глаголы действия, с другой стороны это обращения к самому себе, к обобщенному «Вы», то есть всем людям и к конкретным личностям. Обращаясь к человеку, Маяковский рассказывал ему свое мнение и звал к переменам социальной структуры.

Для создания визуализации данных был применен Google Colab, библиотека pandas и python. Также для помощи в написании кодом мной была использована нейросеть Gemini.

Google Colab Ссылка на блокнот Ссылка на датасет Gemini

We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more