Камера как оружие в визуальных медиа
«Фотоаппарат с нетерпением ожидает фотографирования, он точит для этого зубы»
Вилем Флюссер
< РУБРИКАТОР >
¹ КОНЦЕПЦИЯ ² КОНТРОЛЬ ³ НАБЛЮДЕНИЕ ⁴ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ⁵ ШАНТАЖ ⁶ ИСКАЖЕНИЕ ⁷ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ⁸ ИСТОЧНИКИ
< КОНЦЕПЦИЯ >
Однажды на парах мне довелось посмотреть фильм «Просмотровая будка» режиссера Раанана Александровича. Меня заинтересовали некоторые мысли оттуда, а именно, как мы можем различить истину и ложь из того, что нам сообщают по телевидению, в соцсетях, то есть в общем, через экраны устройств. Наибольший интерес вызвала не конкретная проблема попытки распознать правду среди информации, которую нам дает СМИ, а объект, с помощью которого они ее создают, — камера.
Этот прибор, на первый взгляд, простой, на самом деле далеко не очевидное изобретение. В эпоху, насыщенную визуальной культурой и всеохватывающим технологическим прогрессом, роль камер выходит далеко за рамки простого захвата изображений. Они «живут» вместе с нами буквально посвюду: на дорогах, в общественных местах, устройствах — и становятся неотъемлемой частью нашего повседневного опыта, играя ключевую роль в формировании информационного ландшафта и контроле над обществом и человеком. Их нельзя не воспринимать как сложный, многогранный инструмент для совершенно разных целей. Первыми на ум приходят более доброжелательные: создание воспоминаний, общение с другими людьми, поддержание общественного порядка. Однако намерения пользователей камеры бывают и злыми.
В своем визуальном исследовании я хочу рассмотреть камеру не как физический прибор, способный снимать, а как средство для достижения целей, но не всех, а только тех, в которых камера раскрывается с другой, темной стороны, то есть выступает как оружие. Мне кажется важным этот вопрос с учетом того, в какое перенасыщенное информацией время мы живем. Каждый момент нашей жизни становится объектом камер и смартфонов, поэтому вопрос о том, как камера влияет на общественное восприятие и в чем заключается ее потенциальная опасность (и как этой опасностью злоупотребляют), становится более актуальным, чем когда-либо. Из-за этого многие общественные и медиа понятия способны приобретать другую функцию, в отличие от замысла их создателя.
Стоит сказать, что это визуальное исследование — субъективный взгляд на некоторые возможные роли камеры. Конечно, их намного больше, и я уверен, что из камеры можно извлечь намного более грубокие функции, но я взял те, что показались мне интересными и актуальными в современном мире. Структура исследования поделена на разделы с этими функциями, каждая из которых проиллюстрирована примерами из кинематографа (как наиболее наглядный способ изображения камеры в действии, даже если сюжет фантастичен), игры или социальными исследованиями и экспериментами.
< КОНТРОЛЬ >
Камера — средство контроля. Развитие технологий и СМИ привело к повышению их значимости в обществе и, как следствие, они стали инструментом воздействия на людей. Телевидение, радио и соцсети могут управлять обществом, формировать его мнение и настроения относительно каких-либо тем с помощью избирательности информации и пропаганды.
Одним из самых популярных способов пропаганды, который позволяет держать людей в определенном информационном пространстве и задавать общественное настроение, всегда был кинематограф. Наиболее ярким примером будет советская пропаганда в кино, в котором реальные проблемы не показывали, а жизнь демонстрировали не той, какой она была, а той, к которой нужно было стремиться. Наверное, самым эталонным фильмом из таковых является «Кубанские казаки» Ивана Пырьева, однако есть и другие: Григорий Александров «Цирк», Николай Досталь «Время пестрых», Василий Ордынский «Сверстницы» и другие.
Реж. Иван Пырьев, «Кубанские казаки», 1949
Помимо кино, государственные телеканалы всегда продвигали идеи, выгодные правительству и освещают вопросы с определенной политической стороны. Хотя это, возможно, и не имеет резко негативного значения, тем не менее задает тон всему общественному настроению. Например, китайская центральная телевизионная станция (CCTV) поддерживает официальные взгляды правительства, что может трактоваться как пропаганда в поддержку линии Коммунистической партии Китая, или американский новостной канал Fox News, который часто критиковался Демократической партией, заявлявшей много раз о правых и консервативных взглядах канала.
Ведущие местной новостной станции повторяют сценарий, продвигающий тезисы Трампа, 2018.
Новости CCTV
Новости Fox News
О манипулятивности и «театральности» в политических кампаниях говорится и в сериале «Черное зеркало», серии «Момент Валдо». Эпизод сатирически представляет политические выборы, в которых даже комику, который скрывается под маской синего нарисованного медведя и высмеивает остальных кандидатов, удается занять второе место с помощью харизмы, юмора и общения с жителями «на одной волне». Фактически участие в передачах, общение с аудиторией через экран машины и распространение через интернет — все эти методы пропаганды помогли сформировать общественное мнение и чуть ли не избраться несмыслящему в политике человеку.
Брин Хиггинс, «Черное зеркало», сезон 2 серия 3: «Момент Валдо», 2013
Брин Хиггинс, «Черное зеркало», сезон 2 серия 3: «Момент Валдо», 2013
Говоря о камера как способе контроля, нужно сказать и о ее косвенной функции: этот прибор способен воздействовать на человека просто своим присутствием. Однажды во французском суде провели эксперимент, в котором двум группам людей пришлось судить человека, укравшего кошелек. Рядом с первой группой находилась фотография букета цветов, со второй — изображние строгого взгляда. По итогам вторая подгруппа дала более жестокое наказание, чем первая, что показывает, как наличие наблюдение за человеком заставляет его менять свое поведение.
< НАБЛЮДЕНИЕ >
Мы привыкли к тому, что наблюдение через камеру помогает сохранять порядок в общественных местах: так охрана контролирует нарушения. Однако эта функция видеонаблюдения не всегда используется с добрыми намерениями. Установленные в доме камеры становятся ловушками для, например, жертв домашнего насилия или тех, кого насильно удерживают.
Ли Уоннелл, «Человек-невидимка», 2020
Возводя процесс слежки на более высокий уровень, можно прийти к шпионажу, при котором камера действительно используется уже как оружие. Установленные в непримечательных местах, они могут стать скрытым видеонаблюдением, с помощью которого собираются важная информация и личные данные. Камера может быть и не спрятана, а находиться прямо у нас перед лицом в виде камеры ноутбука или телефона и использоваться даже тогда, когда устройство не работает, как это показано в фильме «Сноуден».
Оливер Стоун, «Сноуден», 2016
Из-за страха слежки у обычного человека может развиться небольшая паранойя относительно этого. Получается интересный эффект: камера может даже не следить за нами, но при этом влиять на нас одним лишь наличием, что похоже на функцию контроля из прошлого раздела.
Ли Уолленн, «Человек-невидимка», 2020. Оливер Стоун, «Сноуден», 2016
Наблюдать через камеру можно и за экспериментом, если он долгий и изолированный. Таким образом виден не только процесс преобразования или изменения, но и мелкие аспекты в деталях: в «Голодных играх» с помощью везде спрятанных камер создатели ведут ход процесса, а в «Из машины» герой наблюдает за формированием характера и мышления робота.
Алекс Гарленд, «Из машины», 2014
Гэри Росс, «Голодные игры», 2012
Дрю Годдард, «Хижина в лесу», 2012
Наблюдение может быть страшным. В игре Five Nights at Freddy’s слежка за персонажами игры через мониторы — главная механика, которая одновременно является и практически единственным геймплеем, и элементом создания напряжения.
Five Nights at Freddy’s
< ДОКАЗАТЕЛЬСТВО >
«Вы имеете право хранить молчание. Все, что вы скажете, может и будет использовано против вас в суде»
Аналогично правилу Миранды, которое гласит о том, что все, что скажет человек, может быть использовано против него, работают и созданный медиафайлы. Мы можем создавать воспоминания с добрыми камерениями, ежедневно снимая нашу жизнь, не задумываясь о том, что они могут быть в дальнейшем использованы как доказательства произошедшего, или быть засняты другими лицами для создания улик. В серии сериала «Черное зеркало» существуют чипы, которые записывают всю жизнь человека и которые обязаны носить практически все. В этом случае собственные глаза героев выступают в роли камер, которые снимают все, что они делают. Хотя сюжет и фантастический, но он передает всю суть современной жизни, в которой нас можно отследить чуть ли не везде.
Брайан Уэлш, «Черное зеркало», сезон 1 серия 3: «История всей твоей жизни», 2011
Алекс Гарленд, «Из машины», 2014
< ШАНТАЖ >
В некоторых случаях снятый как улика материал может использоваться в качестве инструмента для шантажа. Камера — средство манипуляции, которое может иметь власть не только над одним человеком, но и над целым правительством.
Оба случая показаны в сериале «Черное зеркало», в серии «Заткнись и танцуй» хакер, взломавший ноутбук главного героя, шантажирует его интимным видео для достижения своих сумасшедших, как выясняется позже, целей, а в эпизоде «Национальный гимн» шантажируется уже не один человек, а целое правительство.
Отто Батхерст, «Черное зеркало», сезон 1 серия 1: «Национальный гимн», 2011
Отто Батхерст, «Черное зеркало», сезон 1 серия 1: «Национальный гимн», 2011
Джеймс Уоткинс, «Черное зеркало», сезон 3 серия 3: «Заткнись и танцуй», 2016
Джеймс Уоткинс, «Черное зеркало», сезон 3 серия 3: «Заткнись и танцуй», 2016
< ИСКАЖЕНИЕ >
Одна из главных функций камеры — передавать информацию, чем, в целом, и занимаются СМИ. Однако перед зрителем появляется вопрос: как понять, что из этого правда? Действительно, фейковость новостей в современном мире является важной проблемой, вытекающей из перенасыщения медиа событиями и контентом. Различить, что правда, а что ложь крайне сложно, и этим часто пользуются для создания кликбейтности новости, манипулирования или попытки сформировать ложное мнение у человека.
Фильм «Просмотровая будка», с которого началось это исследование изучает вопрос диалога автора и зрителя и затрагивает при этом тему достоверности информации. Главная героиня Майя при просмотре видео, которые ей дает автор, не верит практически ничему, что изображено на экране. Это удивляет режиссера, ведь он сам их выбрал, и он не понимает, что ему нужно сделать, что передать информацию правдиво. Камера в этом случае становится посредником между автором и тем, кто потребляет, намеренно или случайно искажая передаваемый контент.
Раанан Александрович, «Просмотровая будка», 2019
Раанан Александрович, «Просмотровая будка», 2019
В этом разделе стоит упомянуть все более и более распространяющиеся фейки, связанные с искуственным интеллектом. Например, нашумевшая фотография Папы Римского в пуховике, хотя и является сгенерированным изображением, кажется реальным фото, сделанным на камеру. Да, никакая камера реально не делала этот снимок, но наш мозг, видя такое изображение, в первую очередь думает о том, как, где, кем оно было сделано, камера «подразумевается» как инструмент создания.
Изображние сгенерировано ИИ
Более простым вариантом ложной картинки является не буквальное подделывание фото, а создания ощущения, что человек живет одну жизнь, в то время как на самом деле он иной. Серия «Нырок» «Черного зеркала» рассказывает об обществе, в котором социальный рейтинг каждого человека определяет его статус и возможности. Главная героиня делает приторно милые фотографии, общается по видеосвязи со знакомой наигранно, чтобы выдать себя за другого человека.
Джо Райт, «Черное зеркало», сезон 3 серия 1: «Нырок», 2016
Джо Райт, «Черное зеркало», сезон 3 серия 1: «Нырок», 2016
< ЗАКЛЮЧЕНИЕ >
На всех примерах этого исследования можно убедиться, что камера может быть полноценным оружием, с помощью которого можно манипулировать, распространять ложную информацию, навязывать точку зрения или держать человека в опасности. Фантастический сюжет некоторых из перечисленных фильмов не мешает, а наоборот помогает лучше раскрыть роль камеры в обществе. Все, о чем я говорил, к сожалению, может быть воплощено в жизни, из чего следует, что ни одно изобретение человека не живет отдельно от общества. Нам нужно с осторожностью подходить к привычным вещам, которые могут раскрываться с другой стороны, особенно если они касаются социальных и медиа вопросов нашей повседневной жизни.
Воздействие видеонаблюдения на психику человека // Faceter URL: https://faceter.cam/ru/blog/vozdejstvie-videonablyudeniya-na-psihiku-cheloveka/ (дата обращения: 29.11.2023).
Как советская пропаганда работала в кино // Рамблер URL: https://kino.rambler.ru/movies/41625424-kak-sovetskaya-propaganda-rabotala-v-kino/ (дата обращения: 29.11.2023).
The Influence of the Presentation of Camera Surveillance on Cheating and Pro-Social Behavior // National Library of Medicine URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6198084/ (дата обращения: 29.11.2023).
