Original size 1140x1600

Визуальная деконструкция живописи Игоря Вулоха

17
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Игорь Александрович Вулох (1938–2012 гг.) — советский и российский художник поколения «шестидесятников»[8, 12]. Несмотря на то, что его относят к классикам российского абстракционизма, он мало известен на родине. Возможно, это связано с тем, что он держался стороной от художественных объединений того времени, возможно, — потому, что большинство работ Вулоха находятся в крупных зарубежных коллекциях и не доступны для широкой аудитории [3].

Работы Вулоха узнаваемы и определенно обладают особым художественным почерком. И искусствоведы, и посетители его выставок отмечают особое, медитативное состояние при созерцании его полотен [19, 25].

В рамках данного исследования я хотела понять, что формирует особый визуальный язык художника, и какие формалистические задачи он решает.

В основе исследования лежит гипотеза о том, что визуальный язык Игоря Вулоха, несмотря на кажущуюся простоту и расплывчатость, обладает внутренней логикой и структурой, обусловленной его философскими и эстетическими взглядами, а также влиянием различных художественных течений и традиций.

Мной были последовательно изучены: - элементы визуального языка Вулоха (линия, цвет, композиция, фактура); - влияние различных художественных течений и традиций на его творческое становление; - символика его живописи.

На эти три блока и поделено исследование.

Для композиционного анализа картин Вулоха использован метод нотана — перевода изображения в черно-белый вид, что позволяет выявить абстрактные формы, лежащие в основе, а также композиционный центр [10].

post

Источниками визуальных материалов для исследования стали онлайн-галереи и книга-каталог Московского музея современного искусства «Игорь Вулох. Igor Vulokh. Каталог выставки» [16], а также немногочисленные статьи, посвященные творчеству как самого художника, так и деятелей искусства, повлиявших на Вулоха.

Кроме того, были проанализированы социальные связи художника, а также политика в сфере искусства в СССР того времени (в том числе проводимые зарубежные выставки) для понимания, кто повлиял на его творческое видение.

Исходя из ограниченного числа интервью художника, можно сделать предположение, что творческий путь Вулоха — непрекращаемое личное исследование границ живописи и своих возможностей, в связи с чем исследовательская часть дополнена цитатами самого художника.

Отмечу, что, к сожалению, мной было найдено не так много оригинальных публикаций-исследований творчества Игоря Вулоха, в том числе в Google scholar, большинство статей — короткие рецензии на ограниченное число выставок художника в России. Найденные иностранные публикации при этом представляли собой исключительно каталоги аукционов и оценку инвестиционной привлекательности, однако опубликованные на таких ресурсах произведения автора также были использованы в исследовании. Биографических сведений и того меньше, в связи с чем оценка влияния различных художественных течений и традиций, символики творчества могут не соответствовать и даже противоречить реальному положению дел.

1. Формальные элементы визуального языка

Original size 1200x867

Игорь Вулох. Сокрытое. 1977

С точки зрения художественных приемов и направления живопись Вулоха достаточно разнообразна, но в основном построена на использовании прямых линий и простых форм, зачастую мягких переходов цвета. В них отсутствуют люди, конкретные предметы не считываются.

Композиционно картины при этом всегда сбалансированы — более светлые массы уравновешиваются более темными, пусть даже того же цвета, всегда присутствует композиционный центр картины как самое светлая или, наоборот, самая темная область или линия.

Original size 2263x747

Игорь Вулох. Композиция. 1973 / Игорь Вулох. Весна. 1965 / Игорь Вулох. Пейзаж со стеной. 1979 (оригиналы и нотан)

Картины объемы, что достигается как за счет наложения цвета и тени, так и за счет нестандартных техник — объемных «мазков», царапин.

Original size 1280x944

Игорь Вулох. Светлые плоскости. 1980.

«Я рассматриваю общее визуальное напряжение вещи». Игорь Вулох [19].

Несмотря на кажущуюся простоту, картины динамичны. На мой взгляд, это достигается за счет использования: - негоризонтальных линий, когда художник ведет зрителя от композиционного центра по намеченной линии; - выраженной линии горизонта, что по ассоциации с природными пейзажами фиксирует взгляд за горизонтом (возможно это и рождает медитативное чувство, что может идти от первобытного человека внутри нас, рассматривающего горизонт в поиске опасности и добычи).

Игорь Вулох. Композиция. 1963 / Игорь Вулох. Светлые поля № 5. 1979

Направляющие линии в картинах, нотан Игорь Вулох. Композиция. 1963 / Игорь Вулох. Светлые поля № 5. 1979

Во многом произведения Вулоха можно отнести к живописи цветового поля. Вулох использует большие области одного цвета, ярко выражен минимализм как в цвете, так и в объектах. В картинах зачастую отсутствуют резкие переходы цвета, границы размыты, предметы и линии как будто перетекают друг в друга. Однако, если в «подлинно трагичных» работах одного из самых известных представителей живописи цветового поля Марко Ротко ощущается тревожность и меланхолия [23], то в картинах Вулоха, напротив, зритель находит умиротворение. Полагаю, такие различия в восприятии связаны во многом как раз в используемых цветовых решениях, а также в расположении цветовых масс. Во-первых, на первый взгляд картина Марка Ротко кажется более яркой по сравнению с работой Вулоха, но в ней отсутствуют светлые тона, все цвета с добавлением серого/черного. У Вулоха, напротив, преобладают светлые тона. Во-вторых, самая контрастная область в картине Ротко — синяя — располагается снизу, но при этом ограничена (как и верхняя красная) фоновым цветом, что рождает ощущение конечности происходящего, тяжести, возможно, той самой трагичности. В картине Вулоха, напротив, самая темная область, как и вся картина, будто не имеет начала и конца, за счет чего зрителю передается скорее чувство бесконечности происходящего. Такой прием Вулох использует очень часто.

Игорь Вулох. Светлые поля № 2. 1979 / Марк Ротко. No. 14. 1960

Игорь Вулох. Светлые поля № 2. 1979 (нотан) / Марк Ротко. No. 14. 1960 (нотан)

С технической точки зрения полотна Вулоха можно сравнить и с работами европейских абстракционистов-информалистов. Вулох, очевидно, отказывается от принятых правил в искусстве, экспериментирует с техниками. Многие его картины не имеют названий, а если и имеют, то крайне обобщенные — «Композиция», «Пейзаж». Но если искусство информалистов спонтанно, бессознательно и сродни сюрреализму, то картины Вулоха — сознательное, логическое исследование мира. Даже несмотря на отсутствие названия, сама структура картины — направление линий, ярко выраженная линия горизонта, соотношение контрастов — подсказывает подсознанию зрителя и системность полотна, и аналоги в окружающем мире, оставляя при этом место для раздумий.

Игорь Вулох. Зима. 1972-1993 / фрагмент

Original size 2480x1350

Игорь Вулох. Белый пейзаж. 1966 (фрагмент) / Игорь Вулох. Окно-2. 1976 (фрагмент) / Игорь Вулох. Интерьер I. Белый. 1989 (фрагмент)

«Приступая к работе, я решаю для себя, что, например, не буду пользоваться более чем двумя или тремя красками и вертикалью, чтобы, находясь в этих границах, я выжал из себя все, что мог, для того чтобы показать, что я из себя представляю». Игорь Вулох [12,16].

Original size 1280x820

Игорь Вулох. Горизонтальный пейзаж. 1970

Original size 1200x852

Игорь Вулох. Пейзаж. 1975

2. Влияние художественных течений

Original size 2382x1030

Каземир Малевич. Белый супрематический крест. 1927 / Барнетт Ньюман. Момент. 1946 / Игорь Вулох. Интерьер. 1981-1990

Художественный стиль Вулоха — не следствие неумения рисовать, а сознательный выбор художника. Еще в Казанском училище, его, 18-летнего юношу оценивали как талантливого художника, его работы выставляли на выставках, а картина «Зима» даже участвовала в Всесоюзной художественной выставке, где получила высокую оценку [18].

0

Игорь Вулох. Зима / Игорь Вулох. Солнечный день. 1957 / Игорь Вулох. Интерьер. 1960 (фрагмент)

Вулох обучался в Казанском художественном училище. Во время учебы на его художественный стиль значительное влияние оказал преподаватель Виктор Подгурский, знаток японского и китайского искусства, вернувшейся из Шанхая. Несомненно, что преподаватель делился с учеником познаниями в области искусства, вдобавок он привез дефицитную по тому времени библиотеку по искусству, в которой можно было найти среди прочего и особо недоступные в то время альбомы по импрессионизму [18, 26]. Таким образом, в самом начале художественного пути Вулох знакомится с традициями классического русского искусства, китайской живописи и «родителей» современного искусства.

Original size 1199x818

Игорь Вулох. Без названия. 1971

Важно отметить философское и отчасти техническое сходство творчества Вулоха и китайской живописи. Китайская живопись одухотворенна и минималистична, ей присущи лаконичность и линейность, художнику важно передать состояние покоя и гармонии. Приведу цитату из статьи Ван Цзитай: «Онтологическим языком китайской живописи являются линия и цвет, отсутствуют факторы цвето-теневой моделировки, принятые в западной живописи… Когда китайские художники создают картины, в сознании художника созревают образы и ощущения, „картины создаются одним духом“, субъект и объект достигают высшего единства» [29]. На мой взгляд, это очень соотносится с творчеством Вулоха.

«Прикоснуться к той гармонии, которая воочию существует в мире, — это и есть близкое соприкосновение с драгоценным зрительным опытом, это и есть то, что дает человеку жизнь». Игорь Вулох [16].

Шэнь Чжоу (1427–1509 гг.). Фрукт / Игорь Вулох. Пейзаж. 1972

После учебы в Казани по протекции Подгурского Вулох переезжает в Москву, где учится на художественном факультете ВГИКа и знакомится с русским авангардом начала XX века. Это знакомство стало возможным благодаря покровительству советского художника Георгия Нисского (Вулох даже какое-то время жил у «дяди Жоры», как Нисского называли молодые художники), а также дружбе с поэтом Геннадием Айги. Нисский познакомил Вулоха с живыми легендами — художниками ОСТ. Благодаря Айги, у которого был доступ к архивам Музей Маяковского, Вулох изучал произведения русского авангарда начала XX века: Малевича, Татлина, Ларионова, Гончаровой, Поповой и т. д. [2]. Кроме того, Вулох близко общался с Георгием Костаки и Николаем Харджиевым, известными коллекционерами и знатоками русского авангарда.

Как признавал сам художник, русский авангард оказал сильное влияние на его творчество. Отсылки к нему сложно не заметить в работах Вулоха.

Ольга Розанова. Зелёная полоса (Распылённый свет). 1917 / Игорь Вулох. Осень. 1982

Александр Древин. Беспредметная живопись (Живописная композиция). 1921 / Игорь Вулох. Серия графических работ к стихам Г. Айги. 1990

Точно неизвестно, но, с учетом того, что Вулох переехал в Москву в 1958, скорее всего, он успел посетить и выставку «Искусство стран социализма» (1958–1959 гг.), и Американскую национальную выставку в Москве (1959 г.). На обеих выставках было представлено много абстрактных работ, на выставке американского искусства среди прочего были представлены полотна Ньюмана, Поллока, Ротко. Влияние крайне заметно в работах, однако нельзя сказать, что Вулох занимался прямым копированием или придерживался какого-либо направления американского абстракционизма, скорее это послужило толчком к переходу от реалистичного искусства к абстракции. Важно отметить, что американская выставка, судя по всему, не сопровождалась объяснениями природы этого искусства (магическое искусство примитивных племен у Поллока, ницшеанское учение о трагедии — Ротко, кантовская теория «возвышенного» — Ньюман и т. д. [6]), в связи с чем влияние, скорее всего, было больше эстетическим, чем философским. На мой взгляд, знакомство с русским авангардом (судя по всему, оно произошло позднее) имело гораздо более сильное смысловое воздействие.

«Прежде, чем стать художником, я был исследователем. Исследовал исключительные события, которые кажутся невероятными. Это касается и живописной школы, и моих диалогов с природой, с историей. И вот, к чему привели меня мои исследования: часто какое-то освещение настоящего является всего-навсего продолжением бывшего». Игорь Вулох [16].

Original size 3726x1112

Спас Нерукотворный. Около 1191 года / Каземир Малевич. Чёрный супрематический квадрат. 1915 / Марк Ротко. № 7. 1964 / Игорь Вулох. Пейзаж со стеной. 1979

Original size 3850x1030

Джозеф Уильям Тёрнер. Пожар в здании парламента 16 октября 1834 года. 1835 / Михаил Ларионов. Ноктюрн. 1914 / Джексон Поллок. Собор. 1947 / Игорь Вулох. Осень. 1993

3. Символика

Original size 1024x662

Игорь Вулох. Триптих. 1998

«Внутреннее путешествие имеет огромное значение. Формальный переход графической черты с ним не сравнится». Игорь Вулох [17].

Игорь Вулох. Предмет I. 1970 / Игорь Вулох. Без названия. 1970

Картины Вулоха сложно интерпретировать. Кажется, что ключевой темой его произведений была сама природа, но не природа в понимании классического искусства, не фиксация момента, а устройство бытия и его пределов (надо отметить, что в одно время Вулох изучал теологию и работал ассистентом кафедры западных вероисповеданий Духовной академии при Троице-Сергиевой лавре). С одной стороны, зритель, глядя на его картину, может соотнести изображаемое с реальным объектом, например, в серии работ под названием «Зима» несложно увидеть снег, небо, окна. Но при этом опыт зрителя уже выходит за рамки созерцания красоты классических пейзажей, его «Зима» уже не просто зима, а помноженная на прошлый опыт смотрящего, его внутренние поиски и смыслы.

Михаил Маркианович Гермашев. Снег выпал. 1897 / Игорь Вулох. Зима. 1972-1998

Складывается впечатление, что Вулох совместил в своем творчестве наследие русского авангарда и философские поиски русских классиков. В его творчестве не встретишь выраженного эмоционального переживания, в нем отсутствует политическая составляющая, присутствующая во многих работах его современников, в нем вообще отсутствует человек.

По моему мнению, по смысловому наполнению Вулох наиболее близок к идеям супрематистов, взглядам Малевича на жизнь и искусство.

«Когда исчезнет привычка сознания видеть в картинах изображение уголков природы, Мадонн и бесстыдных Венер, тогда только увидим чисто живописное произведение… Самоценное в живописном творчестве есть цвет и фактура — это живописная сущность, но эта сущность всегда убивалась сюжетом.». Каземир Малевич [21].

Его творчество можно отнести и к явлению «чистой абстракции». Как пишет В. Кодола в статьей «Критика чистой абстракции», «Для попытки представить понятие о предмете „чистой абстракции“ необходимо „выйти“ из представления об области конкретного существования предмета в опыте и „взглянуть“ на все существующее как бы с „точки зрения“ самого всего существующего в „отсутствии“ наблюдающего его существа мыслящего» [22].

Игорь Вулох. Из серии графических работ к стихам Геннадия Айги. 1998

Original size 1241x822

Игорь Вулох. Без названия (дата неизвестна)

«Меня влекут некие столкновения, но не бурные, влекут противоречия, которые в итоге становятся непрерывной частью выражения вещей». Игорь Вулох [19].

Original size 3072x2120

Игорь Вулох. Синий пейзаж. Диптих. 2008

Одновременно с вышесказанным, для понимания творчества Вулоха может быть полезна и картина Барнетта Ньюмана «The White Fire I». Название картины — отсылка к Торе, написанной «черным огнем на белом пламени». Белый и черный огни также трактуют как добро и истину, как всемирное знание и ту часть, что мы можем познать, как хорошие и плохие поступки [4, 27, 28]. Ньюман рассматривал свое творчество как возможность дать человеку «ощущение собственной целостности, собственной отдельности, собственной индивидуальности и в то же время связи с другими, которые тоже отделены от меня» [5], «ощущение бесконечности открывающегося взору пространства должно зародить в душе зрителя острое переживание чувства возвышенного, которое в некотором смысле становится синонимом пугающе-непостижимого» [24]. Казалось бы, всего лишь белый холст и две вертикальные линии, но при этом картина наполнена размышлениями, заставляет задуматься и поразмышлять о природе пространства, цвета и опыта. Такое искусство индивидуально, в нем отсутствует социум, все обращено к индивидуальному, подсознательному и бессознательному. Именно так кажется и правильным смотреть произведения Вулоха, погрузиться в картину и свои размышления над ней, несмотря на то что он более скуп на подсказки зрителю.

Original size 3450x1214

Игорь Вулох. Пейзаж. 1979 / Барнетт Ньюман. The White Fire I. 1954

«а птица другая о мама-душа для тебя это поле которого нет ибо не был без тебя я ибо кому же как не для тебя поле которого нет» Геннадий Айги, из цикла стихов «Двенадцать параллелей к Игорю Вулоху» [9].

Original size 1494x1080

Игорь Вулох. Без названия. 1964

Заключение

Творчество Вулоха — это результат сложного взаимодействия множества факторов, включающих в себя влияние предшествующих художественных школ, личные творческие поиски, это исследование как своих возможностей, так и мироздания. Его картины живописны и лишены конкретного нарратива, вместо этого они предлагают зрителю погрузиться в атмосферу спокойного, медитативного размышления, стимулируя его к поиску собственного смысла и интерпретации.

Bibliography
Show
1.

«Полотна Вулоха многослойны, многопространственны, пронизаны воздухом и светом» // Коммерсант URL: https://www.kommersant.ru/doc/1858842 (дата обращения: 13.05.2025)

2.

«Поля-двойники»: как Игорь Вулох вписывается в общий портрет русских нонконформистов // Forbes URL:https://www.forbes.ru/forbeslife/493231-pola-dvojniki-kak-igor-vuloh-vpisyvaetsa-v-obsij-portret-russkih-nonkonformistov (дата обращения: 13.05.2025)

3.

«Ценность искусства эмоциональна, но деньги — это тоже эмоции» // РБК Стиль URL: https://style.rbc.ru/impressions/57163cf09a7947413601fe43 (дата обращения: 13.05.2025)

4.

Barnett Newman (1905-1970) White Fire I // Christies URL: https://www.christies.com/en/lot/lot-4010413 (дата обращения: 13.05.2025)

5.

Барнетт Ньюман: В поисках духовного в пространстве современного искусства // Albertina URL: https://vk.com/@al_bertina-barnett-numan-v-poiskah-duhovnogo-v-prostranstve-sovremennog (дата обращения: 15.05.2025)

6.

Второй русский авангард, или Визуальная культура эпохи холодной войны // Артгид URL: https://artguide.com/posts/583 (дата обращения: 16.05.2025)

7.

Вулох Игорь // Art4 URL: https://www.art4.ru/museum/vulokh-igor/ (дата обращения: 13.05.2025)

8.

Вулох Игорь Александрович // Википедия URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Вулох, _Игорь_Александрович (дата обращения: 13.05.2025)

9.

Геннадий Айги. Друг этих лет. Стихи. К 60-летию Игоря Вулоха. [Стихи]. Шупашкар [Чебоксары]: Руссика — Лик Чувашии, 1998 URL: https://vavilon.ru/texts/prim/aigi2.html (дата обращения: 15.05.2025)

10.

Е. Стасенко. Композиция в живописи. Примеры анализа картин // Издательские решения, 2021

11.

Зима Морзе. «Репатриация» Игоря Вулоха в фонде «Екатерина» // Коммерсант URL: https://www.kommersant.ru/doc/2686792 (дата обращения: 13.05.2025)

12.

Игорь Вулох // AZ Museum URL: https://museum-az.com/artists/igor-vulokh/?back=/art/nonkonformisty/?artists (дата обращения: 13.05.2025)

13.

Игорь Вулох // Prometheus Art Foundation URL: https://prometheus-foundation.com/artists/igor-vuloh (дата обращения: 13.05.2025)

14.

Игорь Вулох // Искусство URL: https://iskusstvo-info.ru/igor-vuloh/ (дата обращения: 13.05.2025)

15.

Игорь Вулох «Вспоминая Игоря Вулоха» // Above art URL: https://aboveart.ru/events/vystavka-vspominaya-igorya-vuloha-galereya-fajn-art/ (дата обращения: 13.05.2025)

16.

Игорь Вулох. Igor Vulokh. Каталог выставки. — Московский музей современного искусства, 2013 (дата обращения: 13.05.2025)

17.

Игорь Вулох. Репатриация. Альбом М.: Московский музей современного искусства, 2013. — с. 256

18.

Игорь Вулох. Эволюция Белого // Виртуальный русский музей URL: https://rusmuseumvrm.ru/data/city_walks/kazan/painters_in_kazan/igor_vuloh_evolyuciya_belogo/ (дата обращения: 13.05.2025)

19.

Игорь Вулох: «Я рассматриваю общее визуальное напряжение вещи» // Art узел URL: https://artuzel.com/content/igor-vuloh-ya-rassmatrivayu-obshchee-vizualnoe-napryazhenie-veshchi (дата обращения: 13.05.2025)

20.

Игорь Вулох: структура картины — структура мира // Del’arte URL: https://delartemagazine.com/art/igor-vulox-struktura-kartiny-struktura-mira/ (дата обращения: 13.05.2025)

21.

Каземир Малевич. От кубизма и футуризма к супрематизму. Новый живописный реализм (новый вариант). М., 1915

22.

Кодола В. Г. Критика чистой абстракции //Историческая и социально-образовательная мысль. — 2018. — Т. 10. — №. 4-2. — С. 150-155

23.

Купрякова В. С. «Живопись цветового поля» Марка Ротко //Вестник Кемеровского государственного университета культуры и искусств. — 2015. — №. 33-2. — с. 64-70

24.

Лебедева И. «Здесь» был Ньюмен. URL: https://artstudies.sias.ru/upload/isk/isk_3_2023_280.pdf (дата обращения: 15.05.2025)

25.

На выставке к 85-летию Игоря Вулоха показали рифмы противоречий // Mk.ru URL: https://www.mk.ru/culture/2023/07/01/na-vystavke-k-85letiyu-igorya-vulokha-pokazali-rifmy-protivorechiy.html (дата обращения: 13.05.2025)

26.

Неофициальное искусство за пределами Москвы и Ленинграда. Часть 3 // Артгид URL: https://artguide.com/posts/2299 (дата обращения: 13.05.2025)

27.

Огонь, вода и так далее… // Исток URL: http://www.istok.ru/news/news_199.html (дата обращения: 13.05.2025)

28.

Почему свитки Торы пишутся только черными чернилами? // Имрей Ноам URL: https://imrey.org/почему-свитки-торы-пишутся-только-чер/ (дата обращения: 13.05.2025)

29.

Цзитай В. Абстрактный экспрессионизм, формировавшийся под взаимным влиянием китайской и западной живописи с начала XX века до начала XXI века // Культура и цивилизация. 2021. Том 11. № 6А. — с. 245-254

Image sources
Show
1.

Arthive URL: https://artchive.ru/ (дата обращения: 15.05.2025)

2.

Google Arts and Сulture. URL: https://artsandculture.google.com/ (дата обращения: 12.05.2025)

3.

Igor Vulokh // Nadja Brykina Gallery. URL: https://www.brykina.com/artists/igor-vulokh (дата обращения: 12.05.2025)

4.

Mac Dougall auction URL: https://macdougallauction.com/ (дата обращения: 12.05.2025)

5.

Mark Rothko No. 14 // SFMOMA. URL: https://www.sfmoma.org/artwork/97.524/ (дата обращения: 12.05.2025)

6.

Q-Art Gallery. URL: https://qartgallery.ru/ (дата обращения: 12.05.2025)

7.

Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/

8.

Вулох Игорь // Art 4. URL: https://www.art4.ru/museum/vulokh-igor/ (дата обращения: 12.05.2025)

9.

Древин Александр Давидович // Энциклопедия русского авангарда URL: https://rusavangard.ru/online/biographies/drevin-aleksandr-davidovich/ (дата обращения: 12.05.2025)

10.

Зелёная полоса (картина Розановой) // Википедия URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Зелёная_полоса_(картина_Розановой) (дата обращения: 12.05.2025)

11.

Зима // Altmans Gallery. URL: https://altmansgallery.com/catalog/works/zima/ (дата обращения: 12.05.2025)

12.

Игорь Вулох // AZ Museum. URL: https://museum-az.com/artists/igor-vulokh/?ELEMENT_CODE=igor-vulokh&PAGEN_2=2 (дата обращения: 12.05.2025)

13.

Игорь Вулох // Prometheus Art Foundation. URL: https://prometheus-art.org/artists/igor-vulokh/ (дата обращения: 12.05.2025)

14.

Игорь Вулох. Эволюция белого // ГМИИ РТ URL: https://vk.com/@izomuseumrt-igor-vuloh-evoluciya-belogo (дата обращения: 12.05.2025)

15.

Игорь Вулох: структура картины — структура мира // Del’arte magazine. URL: https://delartemagazine.com/art/igor-vulox-struktura-kartiny-struktura-mira/ (дата обращения: 12.05.2025)

16.

Московский аукционный дом URL: https://moscow-auction.ru/auctions/proshedshie-auktsiony/ (дата обращения: 12.05.2025)

17.

Моя третьяковка URL: https://my.tretyakov.ru/app/gallery?ignoreBanner=true (дата обращения: 12.05.2025)

Визуальная деконструкция живописи Игоря Вулоха
17
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more