Original size 690x1035

Невидимые границы: как архитектура и дизайн конструируют нормы поведения

This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Концепция:

1. Обоснование выбора темы

Кажется, что музей — это нейтральное место, где просто показывают искусство. Но именно эта кажущаяся «естественность» и скрывает его идеологическую силу. В 1960–80-е годы художники вроде Ханса Хааке критиковали экономику и политику музеев. Сегодня, когда все говорят об инклюзивности и деколонизации, важно посмотреть на саму материальную сторону музея: его здание, планировку, дизайн. Как они формируют «идеального посетителя» — того, кто здоров, знает, как себя вести? Такой подход соединяет старую институциональную критику с современными вопросами и позволяет наглядно их показать.

2. Ключевой вопрос и гипотеза

Вопрос: Как музей своим устройством — зданием, планировкой — навязывает нам определённые правила поведения и отсекает тех, кто в них не вписывается?

Гипотеза: Я считаю, что музей — это не просто нейтральное здание, а активный инструмент. Через лестницы, турникеты, освещение он формирует «правильного» посетителя — удобного и пассивного. Тот, кто не соответствует этому негласному стандарту (например, человек с инвалидностью), чувствует себя чужим. Но важно, что современные художники и кураторы вскрывают эти механизмы и показывают, что может быть иначе.

3. Принцип отбора материала

Материал для каждой части работы подбирается по принципу сравнительного анализа, чтобы наглядно продемонстрировать ключевые тезисы. Для этого я использую четыре группы визуальных примеров, соответствующих этапам исследования:

1. Для анализа архитектуры власти я подбираю фотографии монументальных фасадов и парадных лестниц классических музеев-«дворцов». Они служат наглядной иллюстрацией того, как внешний облик создает ощущение торжественности и одновременно отчуждения. 2. Для разбора маршрутов и контроля я использую: фото маршрутов, турникетов, лестниц, которые показывают физическое управление поведением. 3. Для демонстрации дизайна и нейтральности я подбираю изображения, раскрывающие иерархию «зритель-объект». Они показывают, как через нейтральный, на первый взгляд, дизайн создается аура неприкосновенности. 4. Для поиска альтернатив я обращаюсь к примерам современных инклюзивных пространств и нестандартным проектам искусства. Эти материалы показывают практики, которые деконструируют устоявшиеся музейные структуры.

4. Принцип рубрикации

Структура работы строится по шагам, как по маршруту посетителя:

1. Архитектура власти: Анализ внешнего вида и парадных лестниц. Они выглядят торжественно, но одновременно могут отсекать и отпугивать.

2. Маршруты и контроль: Рассматриваем внутреннюю планировку, навигацию и системы контроля. Эти элементы невидимо управляют движением посетителя, «дисциплинируя» его.

3. Дизайн и нейтральность: Разбираем «невидимые» детали — освещение, дизайн. Они создают иерархию между зрителем и объектом, формируя ауру неприкосновенности.

4. Альтернативы: Показываем художественные и кураторские практики, которые пытаются деконструировать эти устоявшиеся структуры и предлагают другие подходы.

5. Принцип выбора и анализа текстовых источников

Возьму за основу классику, которая первая заговорила о проблемах музеев — Бурдье «Любовь к искусству» и О’Догерти «В белом кубе». К ним добавлю теорию Фуко о том, как пространство управляет людьми. Моя задача — приложить эти теории к конкретным примерам из музеев.

Раздел 1: Архитектура власти

Иорданская лестница, Эрмитаж, Санкт-Петербург

Лестница Растрелли — это не просто путь наверх, а продуманная метафора. Резкий переход из тени в свет символизирует вхождение в сакральную зону власти. Через архитектуру и зеркала создается эффект торжественного восхождения, подчеркивающий границу между публикой и элитой.

Архитектор: Бартоломео Франческо Растрелли

Музей Лувра, Париж

Original size 2560x1476

Музей Лувра, Париж

Архитектура Лувра сама по себе работает на создание его образа. Через симметрию, масштабные колоннады и общую монументальность он позиционируется как «храм искусства». Эта архитектура не просто украшение — она транслирует власть и историческую значимость, заранее формируя у посетителя дистанцию и почтение.

Архитектор: Клод Перро

Original size 1240x700

Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Москва

Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина, Москва

Неоклассическая архитектура с массивными колоннами усиливает ощущение культурной мощи. Возвышенный цоколь и ступени подчеркивают барьер между улицей и «внутренним священным» пространством музея, формируя эксклюзивность и символическое разделение.

Раздел 2: Маршруты и контроль

Original size 1500x1001

Музей Лувра, Париж

Музей Лувра, Париж

Контраст: массовый поток и узкие точки доступа. Музей — не нейтральное пространство, а система контроля доступа.

Музей Соломона Гуггенхайма, Нью-Йорк

Спиральная форма и рампа навязывают посетителю строгий маршрут, буквально встраивая его движение в архитектурную структуру. Это усиливает контроль музея над телом и восприятием зрителя.

Вид снизу вверх в атриуме подчеркивает масштаб и центростремительную композицию. Движение по рампе вверх интегрирует человека в общий поток, превращая его из пассивного наблюдателя в часть архитектурного замысла.

Архитектор: Фрэнк Ллойд Райт

Original size 0x0

Музей Оранжери, залы «Водяных лилий» Клода Моне, Париж

Музей Оранжери, залы «Водяных лилий» Клода Моне, Париж

Два овальных зала связаны коридором и имеют фиксированную траекторию обхода. Смотреть работы можно только по линейному маршруту.

Раздел 3: Дизайн и нейтральность

Экспозиционный комплекс «White Cube», Лондон

Original size 1923x1440

Экспозиционный комплекс «White Cube», Лондон

Интерьер галереи выглядит нейтрально и вне времени. Однако эта кажущаяся нейтральность на самом деле управляет нашим восприятием. Она заставляет зрителя просто пассивно смотреть, убрав все возможные отвлекающие факторы.

Original size 2000x1320

«MoMA» Музей современного искусства, Нью-Йорк

Original size 1280x800

«MoMA» Музей современного искусства, Нью-Йорк

Original size 2048x1263

«MoMA» Музей современного искусства, Нью-Йорк

Тоже эталон выставочной концепции «белого куба». Белые стены, рассеянный потолочный свет и ровные тени — музейный вариант «нейтрализованного» дизайна, который стирает социальный и исторический контекст и предъявляет зрителю единственно допустимый способ взаимодействия — тихое, неподвижное, дисциплинированное созерцание.

Раздел 4: Альтернативы

Художественный комплекс «The Shed», Нью-Йорк

Original size 0x0

Художественный комплекс «The Shed», Нью-Йорк

Трансформируемые залы и «перекатывающаяся» оболочка здания создают модель музея как гибкого, неиерархичного пространства, где архитектура перестаёт диктовать зрителю фиксированные маршруты и правила. Пример институции, стремящейся разрушить традиционный музейный «сценарий поведения».

Original size 1855x1237

Музей современного искусства «Гараж», Москва

Инклюзивное пространство, пандусы, широкие проходы и точки равного доступа к экспонатам демонстрируют архитектурную политику доступности. Эти детали иллюстрируют альтернативную модель музея, где портал открыт для тел с разными возможностями.

Original size 1600x1067

Галерея «Tate Modern», Лондон

Original size 1636x1022

Галерея «Tate Modern», Лондон

Галерея «Tate Modern», Лондон

Свободное пространство без маршрутов Что показывает: анти-музейность, отсутствие заданного пути.

Заключение

Исследование показало, что музейное пространство влияет на посетителя не меньше, чем само искусство. Архитектура, маршруты движения и «нейтральный» дизайн на самом деле задают правила поведения и формируют образ того, кто считается «нормальным» посетителем. Эти элементы могут создавать скрытые барьеры и ограничивать опыт тех, кто в них не вписывается.

Однако примеры альтернативных музеев показывают, что пространство можно организовать по-другому — более открыто, доступно и гибко. Это подтверждает, что «невидимые границы» не естественны, а сконструированы, и при желании их можно изменить. Институциональная критика помогает увидеть эти механизмы и переосмыслить музей как место, которое должно учитывать разнообразие зрителей.

Bibliography
Show
1.

Бурдье, П. Любовь к искусству: Европейские художественные музеи и их публика / П. Бурдье; пер. с фр. Н. В. Кисловой, Н. А. Шматко. — Санкт-Петербург: Алетейя, 2022. — 214 с.

2.

О’Догерти, Б. В белом кубе: идеология галерейного пространства / Б. О’Догерти; пер. с англ. А. А. Заславской. — 2-е изд., испр. — Москва: Ад Маргинем Пресс, 2021. — 128 с.

3.

Фуко, М. Дисциплина и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко; пер. с фр. В. А. Шкуратова. — Москва: Ад Маргинем Пресс, 2021. — 414 с.

4.

Фуко, М. О других пространствах (гетеротопии) / М. Фуко; пер. с фр. С. Табачниковой // Интенциональность и текстуальность: философская мысль Франции XX века. — Томск: Водолей, 1998. — С. 233–248.

Image sources
Show
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.
Невидимые границы: как архитектура и дизайн конструируют нормы поведения
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more