Влияние скорописи на вид современных курсивов
1. Концепция 2. Анализ 2. Древняя скоропись (XV в.) 3. Прописи гражданского письма (XVIII в.) 4. Курсив в шрифтовом дизайне (XIX в.) 3. Заключение 4. Источники изображений 5. Библиография
Концепция
«Чем чаще начинают писать — тем скорее надо написать, чтобы успеть написать побольше»1
1 «Русская палеография Нового времени (Неография)». С. А. Рейсер. 1982.
Скоропись — почерк (или тип письма наряду с уставом или полууставом), возникший, приблизительно, в XIV–XV вв.* в делопроизводственной сфере из-за возросшей потребности в совершении быстрых записей в канцелярской и торговой переписках, при составлении грамот и для стандартизации работы профессиональных писцов, а также благодаря замене дорогого пергамена на бумагу. Лишь спустя время, в XVII в., «книжная скоропись» сменила полуустав (религиозные тексты, однако, продолжали писаться более трудозатратным, а значит, «более приличным» полууставом).
Визуальное исследование же посвящено пути перехода ранней скорописи в «позднюю» (Новое и Новейшее времена), гражданское письмо или же курсив, который охватывает, вдобавок, период петровских реформ и, в частности, возникновение гражданского шрифта и позднее появление его курсивных вариантов, в рамках которых особенно интересно рассмотреть именно учебные пособия по скорописи как попытку унифицировать «рукописную практику». В рамках визуального исследования предполагается, что приемы исконно исторического скорописного письма так или иначе отразились в характере современных курсивов. Под «современностью», как уже было упомянуто раннее, понимается Новое и Новейшее времена.
* Дата возникновения обусловлена наблюдениями эксперта скорописи Э. В. Шульгиной за трансформацией графических элементов древнего письма.
Важным будет уточнить, что, так как вокруг скорописи как палеографического явления до сих пор ведутся дискуссии о ее границах и статусе в системе древнерусского письма — под вопрос ставится само определение скорописи и справедливость его выделения среди полуустава и устава ввиду множественных совпадений начертаний букв с первым, а также индивидуальных особенностей письма конкретных рукописей, не позволяющих собрать скоропись в конкретную «рукописную систему» — визуальное исследование будет аппелировать следующими работами: С. А. Рейсер, «Русская палеография Нового времени»; Е. С. Быстрова, «Скоропись в русской палеографии»; А. Г. Шицгал, «Русский типографический шрифт».
По этой же причине, — невозможность выявить типичные для скорописи черты, — анализ внутри исследования будет опираться на корпус образцов и реконструировать типичные приемы через конкретные сравнения «скоропись — курсив», нежели через типологизацию приемов.
Анализ
XV в. — древняя скоропись
В разделе-венце будет кратко затронута история возникновения русской скорописи, выделены временные вехи ее развития и трансформации, а также рассмотрены коренные различия как типа письма в сравнении с уставом и полууставом.
Несомненно, что скоропись возникла в том числе в ответ на необходимость «скорого письма», однако сама идея «экономии времени при выведении букв» находит свое отражение с развитием литературы уже в полууставе: буквы становится мельче, круглее и, что немаловажно, появляются лигатуры и начертания — «графические варианты» букв (чаще без титла). Само письмо уже мало производится строго под прямым углом, линии кривят под быстротой написания.
Таблицы начертаний букв устава / полуустава / ранней скорописи
«Русское кириллическое письмо XI–XVIII вв.». А. Е. Чекунова. Москва: РГГУ, 2017 г.
Ранняя скоропись многим схожа с поздним полууставом, — что и вызывает многочисленные споры о времени ее возникновения, — однако характеризуется гораздо большим «выносом» выносных элементов — таким, что чаще буквы оказываются между строк или вовсе налегают на следующую строку.
В образце Жалованной льготной грамоты ОСАГ оп. I.№ 41 — 1448–1462 гг. можно проследить общую динамику на примере некоторых букв: 1. «Аз» — удлинение выносного элемента и его закругление; 2. «Буки» — потеря буквой характерной «треугольной» засечки (интересно, что не во всех случаях); 3. «Ук» — пересечение выносным элементом строки.
Жалованная льготная грамота ОСАГ оп. I.№ 41. –. 1448–1462 гг.
Устав игумена Филиппа об одежде (Устав о монастырском платье). –. 1553.
Впоследствии скоропись приобретает отличительную размашистость и слитность. Так, уже в первой половине XV в. формируются первые скорописные лигатуры, а к XVII в. на письме можно было «организовать» соединение кириллической буквы с любой иной (тоже кириллической) — иногда и вовсе в один дукт (не говоря уже об обособленном написании буквы).
И если государственные акты сохраняли удобочитаемость и еще хранили некоторую пропорциональность, геометричность букв и текста, то локальные канцелярские бумаги на практике представляли собой письмо, собранное «на ходу»: плотное, прагматичное, с частыми сокращениями и лигатурами, с индивидуальными начертаниями писца.
Жалованная грамота царя Алексея Михайловича гостям и гостинной сотни торговым людям. С предоставлением льгот и привелегий за заслуги в Смутное время. –. 1648.
«…от дела надобно денег девятьсот восмдесят пять рублев».
Документ о постройке Константино-Еленинской церкви. –. 1651.
Соседство полуустава и скорописи.
Сборник исторический. –. Кон. XVII — нач. XVIII вв.
XVIII в. — прописи гражданского письма
Раздел посвящен появлению гражданского шрифта и логическому развитию скорописи в его курсивный вариант. Особенно интересным представляется возможность рассмотреть возникшие учебные пособия и прописи как попытку сознательно унифицировать рукописную практику.
Учреждение гражданицы должно было, казалось, естественным образом повлиять и на скоропись, однако «…вопреки обычному представлению реформа Петра І в 1708 г. касалась только шрифта, т. е. была ориентирована лишь на печатные издания. Рукописные же начертания декретировать было невозможно и они долго еще оставались прежними»2. Но, справедливости ради, «под гнетом перемен» новый почерк все же начал формироваться, правда, очень медленно: вплоть до 1720-го года письмо основывалось на старых традициях.
Сам же гражданский шрифт наследовал рисунок скорописи XVII–XVIII вв. и печатной антиквы Западной Европы с ее квадратными и круглыми формами букв.
2 С. А. Рейсер. Русская палеография Нового времени (неография). 1982.
Азбука гражданская с нравоучениями. Петр Великий. 1710. / «Геометриа славенски землемерие». Антон Эрнст Буркхард фон Пюркенштейн. 1708.
Появление же первых прописей, — «идеальных почерков», утверждающих гражданский шрифт и его повсеместность, — датируется 1771 годом с завершением процесса формирования «гражданского письма», в основу которого легла так называемая «московская» или «парадная» скоропись, коренное отличие которой было в том, что «беглая скоропись употреблялась при писании черновых бумаг, и только „исходящие“ писались более парадно»3.
Наследие скорописи особенно прослеживается в буквах «добро», «ук» и «ять», графемы которых перешли в гражданицу без существенных изменений — наблюдать это можно уже в фактически первой книге, напечатанной гражданским шрифтом, «Геометриа славенски землемерие».
3 Н. А. Тарасова. Каллиграфия Достоевского: проблемы изучения. 2023.
Письма Х. А. Миниха к Екатерине II. Х. А. Миних. 1767.
Битнера сличительныя таблицы родов письма различных народов. Ч. 1. Христиан Вильгельм Биттнер. конец XVIII в.
Так, эталонное гражданское письмо, вслед за шрифтом, сохранило общую округлость, однако в него уже не входили, например, выносные буквы, ударения, почти полностью пропали титлы и значительно сократилась вариантность написания буквы. Характер засечек и витиеватостей строго регламентировался, подражая латинской антикве.
Однако уже к концу XVIII в. из-за быстрого роста числа писцов, часть из которых была «профессиональными», но значительная доля — «новыми» канцелярскими исполнителями, обучавшимися на практике или по местным образцам, возникла уже знакомая проблема — разнообразие почерков и вольные трансформации начертаний — особенно «в регионах», где многие приемы перенимались устно. Повествовательная рукопись или «индивидуальное письмо» зачастую представляло собой неразберимое нечто, в большей степени, чем ранее, хранившее индивидуальность письма. В этом контексте можно сказать, что почерк уже принял привычное нам значение «манера изображения букв на письме», а не бытовавшее «рукописный дух эпохи».
Прописи расположенныя по правилам Руководства к чистописанию изданнаго для юношества в народных училищах Российской империи. Федор Иванович Янкович де Мириево. 1782.
Прописи для обучения юношества на 25 листах. Изданы и гравированы Ал. Савинковым. 1805.
«Процесс обучения письму в XVIII и в первой половине XIX в. по прописям был длительным и трудоемким. Все руководства неукоснительно требовали полного выполнения всех предписанных линий. Особенное внимание обращалось на угол наклона письма, на его дукт и на соблюдение чередования волосных (ненажимных) и твердых (нажимных) линий»4.
4 «Русская палеография Нового времени (Неография)». С. А. Рейсер. 1982.
Азбука для российского чистописания 1788 году. Б. м. : Б. и., 1788.
Вдобавок к этому, вопреки стараниям закрепить и стандартизировать определенный тип рукописи, исторические памятники позволяют говорить о, как минимум, трех почерках, существовавших единовременно в начале XIX в.
1. «Немецкий почерк» представлял собой письмо готического типа (Kurrent/Fraktur), характеризующееся прямотой, высотой и остроконечностью, а буквы, особенно прописные, отличались декоративностью по сравнению с теми, что встречались в учебных прописях.
2. «Английский курсив» (English roundhand), впервые представленный в печати в 1501-м году, был значительно уже и мельче гражданского и писался под меньшим углом.
3. «Французский почерк» в сущности включает в себя еще три почерка, из которых более-менее прижился лишь один — «рондо» (Ronde — фр. «круглый»), писавшийся прямо, крупно и «черно», выразительный, но без излишней декоративности — за что и был признан официальным почерком военным ведомств.
Так как глобальная вестернизация не обошла стороной письменную практику, — почерк эпохи не формировался в вакууме, — мы можем судить о возникших почерках как о русской скорописной традиции в сочетании с готическим почерком, к которой, по С. А. Рейсеру, восходят все перечисленные выше.
Теория чистописания. Назар Станкевич. 1808.
Вергилий. Альд Мануций. 1501.
Руководство к изучению круглого ленточного (ronde) шрифта. А. И. Печинский. 1895.
«Благодаря наличию учебников по каллиграфии, взаимодействие норм обычного письма с их каллиграфическими вариантами проявляется в XVI–XVIII вв. особенно наглядно. В сфере обычного письма происходит развитие в направлении к упрощению и рационализации, а каллиграфия его объясняет и канонизирует»5,
5 Н. А. Тарасова. Каллиграфия Достоевского: проблемы изучения. 2023.
По П. Н. Беркову, первое появление «курсивного типографского шрифта».
Гарнитура миттель-антиква и миттель-курсив.
Мемории, или записки артиллерийския. Сюрирей де Сен-Реми. 1733.
Тем временем в отдельных (в том числе подведомственных) типографиях формировались свои наборные курсивы. Например, Петербургская типография Академии наук, основанная в 1727-м году, не только печатала бóльшую часть светских изданий в первой половине XVIII века, но и выпускала собственные «каталоги шрифтов», в том числе их курсивных вариантов. Из-за двойственности происхождения гражданского шрифта — «парадная» скоропись и латинская гравированная модель — по большей части образовывались курсивы, которые визуально отсылали к рукописи, но технически были переработаны под нарезку.
И если прямой гражданский шрифт, как уже было упомянуто, частично основывался на скорописи начала XVIII в., то русский курсив создавался подобно гравированным образцам XVII — начала XVIII века. Визуально это сказывалось так, что набор шел не под фиксированным углом наклона, а колебался (следствие различной конструктивной формы отдельных букв) — особенно это заметно при выведении буквы «рзы» и «ук».
Пробная книга всем азбукам, знакам и типографским украшениям, которыя при Императорской Академии наук в типографии находятся. Петербургская типография Академии наук. 1748.
Букварь для употребления российскаго юношества. В Университетской типографии у Н. Новикова. 1780.
XIX в. — курсив
Русско-славянско-рукописная азбука. Петр Епимахович Пашковский. 1878.
Последний раздел исследует эволюцию русского курсива от начала XIX столетия до современности, ее «финальную (на данный момент) форму» в период, когда на смену перу приходит монолинейная шариковая ручка — повлияло ли это на методику преподавания чистописания, на вид письма в целом. В то же время настоящий раздел охватывает трансформацию курсива в типографском дизайне, освещает, как современные дизайнеры переосмысливают скорописные элементы в контексте цифровых технологий, и является ли это переосмысление чем-то вроде эстетических ревайвалов и «оглядкой на прошлое», или скорописные формы действительно «живут» внутри современных курсивов.
В XIX столетии закрепились те формы букв русского курсива, которые с незначительными изменениями просуществовали до конца советской эпохи, — это была наиболее удобная форма французская почерка или круглое письмо «рондо», которое было рассмотрено в предыдущем разделе. Хотя почерк прижился именно наклонный (оптимальным считался угол в 65°), в конце XIX века повсеместно велась полемика на тему возврата к прямому письму, обоснованная возникавшими проблемами со здоровьем, с осанкой и зрением в частности, при письме под наклоном. В России, однако, споры к реформе не привели — наклонное письмо обеспечивало бóльшую скорость письма нежели вертикальное.
Учебник грамоты для молодых солдат. Сергей Иринеевич Миропольский. 1888.
Рукопись В. В. Докучаева. В. В. Докучаев. 1903.
Наглядные уроки письма. Всеволод Флеров. 1916.
Советские методики письма в основной своей массе придерживались точно тех же дореволюционных традиций. Можно сказать, что именно на этой основе — модифицированном под нужды скорого кириллического письма, «рондо» — остановилось развитие русских прописей.
Прописи. А. И Воскресенская. 1935.
Основным пишущим инструментом (с середины XIX века) оставалась перьевая ручка, сменившая гусиное перо, но сохранившая общую технологию двунажимности, контроля толщины линий. До 1968 года этот инструмент был обязательным, а дисциплина «чистописание» занимала центральное место в начальной школе. Переход от перьевой к равнонажимной шариковой ручке привел не только к тому, что исчезала вариативность толщины линий (обучаться письму стало еще проще), но и к тому, что из-за еще бóльшей скорости письма и однодуктальности буквы на практике окончательно слипались.
Фрагмент работы Татьяны Яковлевой. Татьяна Яковлева. Таллин, –.
Шрифтовое пространство Новейшего времени характеризуется возрождением интереса к скорописи и каллиграфии как к культурным ценностям и художественным практикам. C появлением и распространением шариковой ручки они обретают особую ценность как символ аутентичности и исторической памяти.
«Шрифт создан на основе образцов русской рукописной скорописи начала XVIII века».
Peter Skoropis font. Паратайп, Геннадий Фридман. 2003.
Gogol font. Паратайп, Геннадий Фридман. 2009.
В шрифте Gogol (Paratype, 2009), в основе которого хоть и лежит индивидуальный почерк, сохранены все характерные признаки перьевого письма XIX века: переменная толщина штрихов, плавные соединения между буквами, ярко выраженный наклон вправо и округлость форм.
Эскизы курсивов. Галина Банникова. 1947.
«Эскизы курсивов. Банникова экспериментировала с формами русских курсивов из книг XVIII века, в частности, на эскизе воспроизведена буква „А“ из „Сочинений Ломоносова“ 1757 года. Эту форму, как и некоторые другие („в“ в виде наклонного „п“), Банникова считала интересной, но технически непригодной для ручного набора и линотипа»
«Рукописная Жихарева, создана худ. И. С. Жихаревым в 1953. Шрифт наклонного нормального полужирного начертания, имитирующий скорописное письмо ширококонечным инструментом. Применяется для набора заголовков в журналах и газетах и в акцидентных работах»7.
6 Рустам Габбасов. Журнал «Шрифт»: Галина Банникова. 2025.
7 М. В. Большаков. Каталог ручных и машинных шрифтов. Москва, 1966.
Рукописные и каллиграфические гарнитуры XX века.
Русский типографский шрифт. А. Г. Шицгал. 1985.
Заключение
Так и получается, что у скорописи, возникшей в XIV веке из практических потребностей, парадоксальная судьба — чем дальше от своих исторических корней технология письма она уходит, тем активнее становится ее культурное возрождение (и на этом пути она переживает глубокий спад из-за тенденции к быстрому письму): от петровских реформ и учреждение гражданского шрифта через советскую каллиграфию 1950-х годов к деградации шариковой эпохи, когда скоропись утратила свою функциональность. Сегодня в шрифтовом дизайне курсив играет двойственную роль: с одной стороны, он остается средством типографского выделения, с другой — становится носителем исторической памяти, позволяя через графику букв передавать дух целой эпохи.
Образцы чистописания, изданные М. Григорьевым М. Григорьев. 1845.
«Русская палеография Нового времени (Неография)». С. А. Рейсер. 1982. URL: https://opentextnn.ru/wp-content/uploads/rejser_russian_paleography_modern.pdf [дата обращения: 17.11.2025]
Е. С. Быстрова, «Скоропись в русской палеографии». 2011. URL: https://localfonts.eu/wp-content/uploads/2018/04/skoropis-v-russkoy-paleografii.pdf#: ~:text=49%20%D0%92%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%98,9%29%20%3B%20%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5 [дата обращения: 17.11.2025]
А. Г. Шицгал, «Русский типографический шрифт». 1974. URL: https://studfile.net/preview/1826409/
Рустам Габбасов. Журнал «Шрифт»: Галина Банникова. 2025. URL: https://typejournal.ru/articles/galina-bannikova [дата обращения: 17.11.2025]
В. Большаков. Каталог ручных и машинных шрифтов. Москва, 1966. URL: https://tehne.com/library/katalog-ruchnyh-i-mashinnyh-shriftov-moskva-1966 [дата обращения: 17.11.2025]
Peter Skoropis font. Паратайп, Геннадий Фридман. 2003. URL: https://www.paratype.ru/catalog/font/pt/peter-skoropis [дата обращения: 17.11.2025]
Gogol font. Паратайп, Геннадий Фридман. 2009. URL: https://www.paratype.ru/catalog/font/pt/gogol [дата обращения: 17.11.2025]
Таблицы начертаний букв устава / полуустава / ранней скорописи. URL: https://studfile.net/preview/1826409/
Жалованная льготная грамота ОСАГ оп. I.№ 41 — 1448–1462 гг. URL: https://expositions.nlr.ru/rusautograph/pismo/ustav/albom.php?type=2
Устав игумена Филиппа об одежде (Устав о монастырском платье). 1553. URL: https://nlr.ru/manuscripts/RA1527/elektronnyiy-katalog?prm=1DD3C9AB-F7D4-4758-AE0C-0114BDB480A8
Жалованная грамота царя Алексея Михайловича гостям и гостинной сотни торговым людям. С предоставлением льгот и привелегий за заслуги в Смутное время. 1648. URL: https://expositions.nlr.ru/rusautograph/search_doc.php?id=C8DB99C5-A716-4085-85D7-08BCE9CC523D&v=2
Документ о постройке Константино-Еленинской церкви. –. 1651. URL: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Bumaga7159.jpg
Сборник исторический. –. Кон. XVII — нач. XVIII вв. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/sbornik-istoricheskij_77500
Азбука гражданская с нравоучениями. Петр Великий. 1710. URL: https://www.prlib.ru/item/315769
«Геометриа славенски землемерие». Антон Эрнст Буркхард фон Пюркенштейн. 1708. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/geometria-slavenski-zemlemerie
Письма Х. А. Миниха к Екатерине II. 1767. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/pisma-h-a-miniha-k-ekaterine-ii-1767g-g-k-g-totlebena-k-nadvornomu-sovetniku-troshevu-1770-g-p-a-rumyanceva-zadunayskogo-k-p-i-saltykovu-1770-g-spiski
Битнера сличительныя таблицы родов письма различных народов. Ч. 1. Христиан Вильгельм Биттнер. конец XVIII в. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/bitnera-slichitelnyya-tablicy-rodov-pisma-razlichnyh-narodov-ch-1
Прописи расположенныя по правилам Руководства к чистописанию изданнаго для юношества в народных училищах Российской империи. Федор Иванович Янкович де Мириево. 1782. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/propisi-raspolozhennyya-po-pravilam-rukovodstva-k-chistopisaniyu-izdannago-dlya-yunoshestva-v-narodnyh-uchilishchah-rossiyskoy-imperii
Прописи для обучения юношества на 25 листах. Изданы и гравированы Ал. Савинковым. 1805. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/propisi-dlya-obucheniya-yunoshestva-na-25-listah
Азбука для российского чистописания 1788 году. Б. м. : Б. и., 1788. URL: https://rusneb.ru/catalog/000202_000006_2586989/
Теория чистописания. Назар Станкевич. 1808. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/teoriya-chistopisaniya-propisi-gravirovannyya-ishlepperom-i-kfonderfurom-s-rukopisi-nstankevicha-sochinennaya-nstankevichem-s-prilozheniem-13-tablic
Вергилий. Альд Мануций. 1501. URL: https://www.publish.ru/articles/202210_20014560
Руководство к изучению круглого ленточного (ronde) шрифта. А. И. Печинский. 1895. URL: https://bibliotekus.artlebedev.ru/books/rukovodstvo-ronde-1/
Мемории, или записки артиллерийския. Сюрирей де Сен-Реми. 1733. URL: https://knpam.rusneb.ru/kp/item33424
Пробная книга всем азбукам, знакам и типографским украшениям, которыя при Императорской Академии наук в типографии находятся. Петербургская типография Академии наук. 1748. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/probnaya-kniga-vsem-azbukam-znakam-i-tipografskim-ukrasheniyam-kotoryya-pri-imperatorskoj-akademii-nauk-v-tipografii-nahodyatsya
Букварь для употребления российскаго юношества. В Университетской типографии у Н. Новикова. 1780. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/5dd3e9ee74d5af0dd4564cf9
Русско-славянско-рукописная азбука. Петр Епимахович Пашковский. 1878. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/russko-slavyansko-rukopisnaya-azbuka-dlya-odnovremennago-obucheniya-chteniyu-i-pismu
Учебник грамоты для молодых солдат. Сергей Иринеевич Миропольский. 1888. URL: https://kp.rusneb.ru/item/material/uchebnik-gramoty-dlya-molodyh-soldat
Рукопись В. В. Докучаева. В. В. Докучаев. 1903. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:V-v-dokuchaev-manuscript-1903.PNG
Наглядные уроки письма. Всеволод Флеров. 1916. URL: https://sheba.spb.ru/shkola/ru-propisi-1916.htm
Прописи. А. И Воскресенская. 1935. URL: https://sovetskie-uchebniki.ru/propisi-voskresenskaya-1935/
Фрагмент работы Татьяны Яковлевой. Татьяны Яковлева. Таллин, –. URL: https://typejournal.ru/articles/cyrillic-calligraphy
Peter Skoropis font. Паратайп, Геннадий Фридман. 2003. URL: https://www.paratype.ru/catalog/font/pt/peter-skoropis
Gogol font. Паратайп, Геннадий Фридман. 2009. URL: https://www.paratype.ru/catalog/font/pt/gogol
Эскизы курсивов. Галина Банникова. 1947. URL: https://typejournal.ru/articles/galina-bannikova
Русский типографский шрифт. А. Г. Шицгал. 1985. URL: https://bibliotekus.artlebedev.ru/books/russkiy-tipografskiy-shrift-1985/
Образцы чистописания, изданные М. Григорьевым М. Григорьев. 1845. URL: https://k.twirpx.link/file/2818203/
