Original size 1140x1600

Несу свой крест: нательные кресты русских земель

4
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Концепция

1. Формирование христианской традиции нательных крестов в Византии 2. Трансрегиональные контакты и пути распространения форм 3. Нательные кресты на русских землях до XVII века: локальные традиции

Вывод

Концепция

Семиотика нательных крестов — малоисследованная на пересечении археологии, истории искусства и религиоведения тема, дающая ключ к пониманию личной и коллективной религиозности, материальной культуры и трансрегиональных коммуникаций. На территории Византии, Восточной Европы и Руси они несли в себе сразу несколько уровней смысла: литургический, апотропейный, мемориальный, идентификационный. Актуальность исследования обусловлена ростом интереса к христианской материальной культуре, востребованностью межрегиональных сравнений и необходимостью системного изучения локальных художественных традиций. Новизна заключается в объединении трёх масштабных блоков — византийского, трансрегионального и древнерусского — в единую модель культурной циркуляции.

Визуальная база исследования формируется по принципу типологического разнообразия артефактов (кресты-медальоны, энколпионы, тельники, наперсные кресты), что позволяет проследить эволюции формы и функции. Материал охватывает период от IV по XVII век, чтобы выявить долгосрочную динамику: от появления первых византийских медальонов — до формирования завершённой древнерусской традиции. Предпочтение отдаётся предметам с фиксированным археологическим контекстом.

Исследование разделено на три крупные части, каждая из которых решает свой аналитический блок. Задача первой части — реконструировать первичную систему форм, функций и иконографии. Вторая часть показывает, что распространение крестов — не механическое копирование, а сложный процесс культурной адаптации и гибридизации. Задача третьей — выявить региональные художественные школы, социальные функции, технологические особенности и внутреннюю логику развития форм.

Исследование опирается на первичные (византийские богослужебные тексты, письма и трактаты отцов Церкви, археологические отчёты с описанием находок, эпиграфика (надписи на крестах и медальонах)) и вторичные (исследования византинистов, сравнения материальной культуры Византии и периферий) источники.

Ключевой вопрос и гипотеза исследования

Каким образом трансрегиональные контакты и локальные практики формировали морфологию, иконографию и социальные функции нательных крестов на русских землях до XVII века?

Мое предположение заключается в том, что нательные кресты в русских землях представляют собой результат не прямого копирования византийских прототипов, а сложного процесса фильтрации через пограничные торгово-культурные сети (варяжско-скандинавские, волжско-болгарские, балканские), при котором материальные ограничения, местные ремесленные традиции и социально-культурные потребности (защита, статус, семейные ритуалы) трансформировали форму и значение предмета. В результате появляются региональные «локальные модусы» нательных крестов, которые можно проследить по сочетанию формы, техники изготовления и паттернам ношения.

Часть I. Формирование христианской традиции нательных крестов в Византии

Большая часть материальных свидетельств раннехристианского периода — росписи катакомб, потому можно лишь предполагать, что в период гонений христиане использовали скрытые символы веры, например рыбу ИХТИС (ΙΧΘΥΣ) или монограммы Хи-Ро (☧) на личных украшениях. Свидетельства существования нательных печатей, медальонов и перстней прослеживаются с конца II — начала III вв: тогда Клемент Александрийский рекомендует христианам гравировать на своих печатях (seal-rings) «голубя или рыбу» и другие «безъязычные» символы вместо изображений идолов. С середины III в. в христианских общинах Восточного Средиземноморья начинают появляться геммы и печати с надписями («IHCOY XPICTOY» — «Иисуса Христа» и т. п.) и символами рыбы, агнца и пастыря. Этот символизм и практика ношения гравированных камней как амулетов-печатей постепенно распространяются.

Слева: гемма с распятием, Средиземноморье (восточная часть), II–III вв. н. э. Британский музей. Справа: гемма с двумя рыбами и якорем, надписью ΧΡΕΙC (собственность Христа), прибл. III в. Берлин.

Начиная с Миланского эдикта (313 г.), эпоха Константина легализует христианство, и среди верующих распространяется ношение явных символов. Император Константин и его наследники стали помещать монограмму ΧΡ и крест на монетах и штандартах, а простые верующие — на перстнях и амулетах. Ранее крест практически не присутствовал — он ассоциировался с позорным орудием распятия. В IV в. христиане могли позволить себе носить небольшие крестики и подвески на цепочках, а также печатки-кольца с религиозными знаками (их находят, например, в позднеантичных кладовых).

Слева: бронзовый крест, V–VII вв. Британский музей. Справа: крест-брошь, IV в., Британские острова.

Ношение амулетов и талисманов было частью жизни поздней Античности. Из языческой практики — например, ношения булл (пузатых подвесок с обереговыми изображениями) — вырос обычай христианских «энколпиев» (нательных медальонов), содержащих частицы мощей или иконические изображения святых. Церковь IV в. сознательно «очищает» этот обычай: христианские энколпии замещают прежние мифологические символы объектами христианского поклонения. Например, Иоанн Златоуст в проповеди отмечал, что многие христиане «получив малую частицу [Креста]… вешают на свою шею, как украшение», то есть крест преобразился из «орудия позора» в благодатный знак. К X–XI векам энколпии украсили одежду епископов и императоров.

Некоторые последователи носили украшения, которые воспринимались как идолопоклоннические. Дошедшие до нас амулеты и критика, которой их подвергали религиозные лидеры, указывают на то, что эта практика была весьма распространена среди позднеантичных христиан. Например, найдено медное кольцо VII в. с гравировкой «Христос, помоги Андрею» — типичный христианский оберег для личной защиты и молитвы. Так, позднеантичная амулетная традиция стала предпосылкой зарождения персональных христианских медальонов с религиозной символикой.

Крест-энколпий, 11 в. Британский музей.

Функции

Нательные кресты выполняли несколько функций. Во-первых, литургическая: они стали частью облачения духовенства и благочестивых мирян. Византийские епископы носили энколпии как символ сана, а при облачении в богослужебную одежду надевали наперсный крест. Византийская литургия предусматривала вручение крестика новообращённому — символа его возрождения и заступничества Христа. Во-вторых, крест служил апотропейной (оберегающей) функции: он считался источником благодати, «оружием духовной защиты» носителя. Отмечается, что нательные энколпии были «самыми интимными предметами украшения», которые обеспечивали «духовную защиту и постоянный предмет сосредоточения в молитве». Часто на крестах наносились специальные надписи-молитвы о защите (например, «Господи, спаси раба твоего…»), отражавшие веру в их оберегающую силу.

Слева: подвеска-крест, золото, 7 в. Британский музей. Справа: пекторальный (наперсный) крест, золото, 6-7 вв. Германия, Бонн.

post

В-третьих, крест выполнял мемориальную функцию: он мог носить память о человеке или событии. Так, один обнаруженный энколпион императрицы Марии (жены правителя Гонория) в катакомбах Рима нес имена императора и императрицы с надписью VIVATIS (да здравствуют!). Наперсный крест мог быть частью погребального инвентаря, символизируя веру умершего и его принадлежность Церкви.

(На фото: подвеска-энколпион императрицы Марии, Западно-Римская империя, ок. 398-407 гг. Лувр)

Материалы и техники

Византийские нательные кресты изготовлялись из разных материалов. Самыми распространёнными были золото, серебро и медные сплавы (бронза). В роскошных образцах применялись драгоценные камни, жемчуг, гранаты и перегородчатая эмаль (электрум с эмалью по технике «клозонне»). Ремесленники унаследовали от римлян мастерство ювелирной работы: они виртуозно использовали зёрнь (миниатюрные золочёные шарики) и филигрань (плоскую или скрученную проволоку) для отделки мелкими деталями. Металл часто отливали в форму, а затем декорировали чеканкой, гравировкой или техникой репуссе (выдавливания изнутри), а также выколкой («opus interrasile») — изящным просечением металлических пластин. Для выделения орнамента применяли чернение (ние́лло) и смешивание металлов (золочёное серебро с чёрной вставкой).

Original size 870x691

Слева: энколпион-реликварий в форме креста с изображением Распятия и Богородицы, X–XI вв., серебро, золочение и чернь. Справа: Крест Бересфорда Хоупа, IX в., золото, серебро, перегородчатая эмаль.

Эмаль использовали, чтобы добавить цвет: кресты могли иметь яркие цветные вставки (стекло или эмалевый шарик) в рамах из золота. В более скромных изделиях служили медные сплавы, железо, стекло или кость. При этом даже недорогие бронзовые кресты часто имитировали внешний вид золотых: их отливали или чеканили с имитацией зерни и гильошей. В средневековую эпоху техника усложняется: энколпии X–XII вв. инкрустируют драгоценными камнями, используют перегородчатую эмаль, а надписи часто вырезают аккуратной гравировкой.

Часть II. Трансрегиональные контакты и пути распространения форм

Балкано-византийское пограничье

post

На балканском пограничье встречаются кресты, сочетающие византийские каноны с местными традициями. Так, в Болгарии при раскопках средневекового укрепления в Сливене найден бронзовый крест X века с изображением Распятия по византийскому образцу. Другой яркий пример — массивный армянский бронзовый крест из Сандански (VII–VIII вв.): его концы заканчиваются полукругами, а внизу имеется выступающий шип — признак того, что крест насаживался на посох для литийного шествия. Эти находки показывают прямую заимствованность византийских мотивов (иконография Распятия) наряду с необычной для Балкан формой (армянский мотив полукругов и шип).

(На фото: кресты, найденные на территории Болгарии, X в.)

post

В соседней Сербии появляется свой узнаваемый мотив: в XIII веке возникает «крест святого Саввы», представляющий собой равноконечный греческий крест, дополненный четырьмя стилизованными буквами «С» (так называемые «очила») у концов — изменение, унаследованное от императорского византийского креста VI века. В Македонии археология также фиксирует раннехристианские образцы: например, в Струмице обнаружен небольшой энколпион (сосуд-крест) IV–VI вв., считающийся самым ранним из известных в Европе.

(На фото: бронзовый крестик с закруглёнными концами, XI–XII вв., Градац, Сербия. Качество фотографии улучшено с помощью нейросети Homi)

Причерноморье и степные регионы как пространство циркуляции форм

На Северном Причерноморье византийская культура оставила следы и среди нехристианских или полу-христианских народов. Так, в Алании (Северная Осетия) найден XI–XII вв. каменный надгробный крест «Змейской» находки — резной из известняка, увенчанный округлой «звездой» в центре и плетеным орнаментом по рукавам. Этот «аланский» крест сочетает византийский символизм (четырехлепестковый крест в круге) и декоративную плетенку, известную по византийской ювелирке V–VI вв. Простейшие нательные крестики в аланских погребениях (Нижний Архыз) делали из скрученной проволоки: они недорогие и одновременно несут «винную» семантику истинной лозы (по христианской символике). Это показывает, что даже в нехристианской среде местный народ отразил христианский символ креста, вложив в его простой плетеный узор смыслы. У хазарских племен изолированных христианских находок почти нет, но известно, что в хазарском районе крепости Саркел обнаружена форма для отливки крестов и подошедший к ней бронзовый крест, доказывающий местное производство христианских подвесок в VII–VIII вв. — свидетельство того, что формулы креста доносились и до них.

Слева: каменный крест, XI–XII вв., Змейская. Музей древностей Алании, г. Владикавказ. Справа: кресты, найденные при раскопках крепости Саркел.

post

Особняком стоят Крым и приазовские территории, где компактно жили гото-аланские (так называемые гото-ромейские) общины. На Юго-Западе Крыма получено около сотни нагрудных бронзовых крестов из погребений VI–IX вв.: их выделяют пять основных типов по форме и декору. Например, в Личистом могильнике найден крест с расширяющимися концами и стеклянными вставками по центру и рукавам. Это уменьшенные аналоги дорогих византийских позолоченных крестов. Таким образом, на причерноморских постах и в степной зоне византийские образы крестов циркулировали через торговлю и миссии, а также через торговцев и переселенцев. Они адаптировались под местные материалы: вместо золота — бронза, вместо камней — окрашенное стекло.

Волжская Булгария, финно-угорские территории и северные пути

В Волжской Булгарии и в финно-угорских областях кресты появлялись главным образом как предметы заимствования, а не как отражение господствующей религии. Волжская Булгария официально осталась языческой/мусульманской, однако торговля с христианским миром была оживлённой: большие находки серебряных арабских дирхемов в новгородских кладах указывают, что булгары были важными посредниками между халифатом и Русью. Вероятно, именно через них христианские предметы — например, иконки и кресты — могли проникать в северные края.

post

Среди финно-угорских народов (финны, карелы, мордва, башкиры и др.) христианские артефакты встречаются редко и обычно в зонах тесного контакта с Русью и Скандинавией. Так, даже до крещения Руси в VIII–IX веках в Новгороде находят нательные серебряные кресты, видимо, принесенные варягами-скандинавами. Эти кресты были в обиходе прежде всего у торгово-военной элиты Руси, вероятно, как амулеты и символы верности христианской традиции или западу. Таким образом, крестообразные подвески «проникали» на булгарские и финно-угорские земли через две основные магистрали: северо-западную (с Варяжского пути) и южную (с Волги через Булгарию). Важную роль играли варяжские купцы и наемники, связывая нехристианские территории с христианским средиземноморьем.

(На фото: крест из серебра, IX–X вв., Новгород)

Часть III. Нательные кресты на русских землях до XVII века: локальные традиции

Первоначальные нательные кресты в России появляются уже во 2-й пол. X в., т. е. до официального крещения Руси. Археологические раскопки выявили кресты‑энколпионы в погребениях Киева, Старой Ладоги, Гнёздово и других центрах XI века. Наиболее древние находки датируются серединой X века (клад в Тимерёво под Ярославлем), а кресты появляются в летописных источниках к 1071 году. Эти ранние кресты чаще всего изготавливались из серебра (лотковая тонкая пластина или отрезки полосок), иногда — из меди или бронзы. Их формы — в основном равноконечные кресты с широкими «лопастями», вписанными в круг.

Кресты нательные, медный сплав, литье, XI в. Центральный музей древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублева

post

Многочисленные находки — кресты с расширяющимися или шарообразными концами «лопастей», иногда вырезанные из серебряных монет. Чаще всего такие кресты встречаются в захоронениях дружинников (оружие, конская сбруя, арабские монеты). Например, в Гнёздово (Смоленщина) найден резной меднолитой крест-мощевик рубежа X–XI вв. с изображениями Распятия и Богородицы. Аналогичный энколпион первой трети X в. был обнаружен в раскопках Старой Ладоги. Обе находки свидетельствуют о существовании в конце X — начале XI в. на русских землях ранних христианских общин и заимствовании образцов византийского искусства. Вскоре кресты перестают быть только импортными — мастера Руси быстро осваивали новые приёмы ювелирной обработки.

(На фото: энколпионы из Гнездова: 1 — крест-мощевик с гравированным изображением Иоанна Крестителя, раскопки на Западном селище; 2 — энколпион с изображением Распятия и Богоматери, случайная находка на Западном селище; 3 — энколпион Балкано-Дунайского происхождения, раскопки на Пойменном селище)

Киев и южнорусские земли

post

В Киеве и южных центрах (Чернигов, Переяслав) нательные кресты появляются сразу после крещения (в XI–XII вв.). Самые древние киевские образцы — равноконечные «корсунские» кресты X–XII вв. с гладкими концами ветвей. Это тип крестов, распространённых в Корсуни (Херсонесе) и Константинополе, откуда они пришли на Русь.

(На фото: Крест преподобного Николы Святоши, XII в., Киев)

Original size 700x500

Древнерусские нательные кресты-«корсунчики» с криновидным окончанием лопастей, XI–XIII вв.

Среди домонгольских древностей эмалевые кресты «киевского» типа представляют часто встречающуюся категорию находок. Внутри этого типа выделяется множество подтипов, варьирующихся не только по классическому признаку — количеству бусин на окончаниях лучей, — но и по колористике эмалей, а также по оформчению тыльной стороны. Наиболее распространены двусторонние экземпляры, тогда как кресты с гладким, гравированным или покрытым нечитаемой вязью реверсом встречаются реже. Помимо канонической формы с криновидными завершениями, существуют и более аскетичные прямоконечные версии и кресты с закругленными лучами.

Original size 700x500

Домонгольские нательные кресты с выемчатыми эмалями, XI–XIII вв.

post

В южных землях кресты часто тщательно оформлялись: крупные литые энколпионы с двусторонним рельефным ликом Христа и святых, иногда с золотыми или эмалевыми вставками, указывают на высокое благосостояние и близость к княжескому двору. Можно отметить и «киевские» мотивы на оборотных сторонах — изображения двенадцати апостолов или евангелистов. Эти кресты можно считать «престижными», т. к. они ассоциировались с княжескими и митрополичьими кругами.

(На фото: крест-энколпион, XII в., медь; выемчато-перегородчатая эмаль, литье, резьба, золочение. Киев)

Новгородские земли

В Новгороде и на Валдае (XI–XII вв.) кресты развивали свои локальные черты. Особенности новгородской школы — небольшие литые крестики с шаровидными (сфероидными) лопастями, кресты с явно выступающим средокрестием и профилированными концами, а также крупные и мелкие «криновидные» (расширяющиеся к низу) кресты. Встречаются и «монтюпажные» кресты со сложным ажурным обрамлением.

Слева: крест нательный, X–XV вв., олово, свинец; литье, Новгород. Справа: крест нательный, XI–XII вв., металл черный; литье, Новгород.

post

В Новгородской земле нашли многочисленные образцы медных и бронзовых крестов-энколпионов. Так, при раскопках Л. Литвиновой и Л. Люккиной обнаружен бронзовый крест конца XI в. с плоским изображением Распятия; на нём выделены утрированные черты — удлинённая мантия Христа, перекрестный пояс на груди, увеличенные ладони и волнистый узор на концах ветвей. Именно такие типовые бронзовые кресты конца X — начала XI вв. указывают на местную новгородскую традицию: исследования отмечают, что они восходят к балкано-дунайским прототипам, переработанным русскими мастерами.

(На фото: Крест-подвеска односторонний, бронза, конец XI в., Новгород)

Слева: крест-энколпион, распятие Христово. Архангел Сихаил. XIV в. Оглавие XVI в. Медный сплав, литье. Справа: крест-энколпион, Распятие Христово. Спас на троне. XVI в., медный сплав, литье. Новгород.

post

Иконография в Новгороде относилась к основным каноническим сюжетам: кроме Распятия встречаются изображения Богородицы Одигитрии, архангелов или святых на обратной стороне. Доминирующим сюжетом выступает образ Богородицы «Знамение», который служит композиционным центром для крестов новгородского круга. Яркий пример — кресты № 108 и 109, где «Знамение» сопровождается избранными святыми на горизонтальных ветвях, а завершает композицию либо образ Спаса Нерукотворного (№ 108), либо двухстрочная надпись (№ 109). Примечательно, что крест № 109, обладающий массивным граненым оглавием, до сих пор требует расчистки для точной атрибуции. Параллельно существовала иная стилистическая линия, ориентированная на воспроизведение сложных многофигурных композиций. Крест № 107, отлитый в серебре, повторяет иконографию «Не рыдай Мене, Мати», размещая сцену Распятия с предстоящими в средокрестии, а образ Спаса — в верхнем завершении. Качество отливки указывает на возможную связь с произведением, вероятно, служившим образцом. Отдельного внимания заслуживает крест № 106, чья иконография построена вокруг медальонов. В центральном клейме помещен Спас Нерукотворный, а в килевидном окончании — образ Николая Чудотворца. Стилистика этого креста, в отличие от классических новгородских образцов, носит подражательный характер, что демонстрирует разнообразие художественных влияний в мелкой пластике.

Владимиро-Суздальская Русь

На территории Владимиро-Суздальского княжества нательные кресты XI–XIII вв. также широко известны. По классификации Корзухиной–Песковой, все распространённые здесь энколпионы делятся по технике на четыре группы: гравированные (с тонким золочением и выгравированным узором), рельефные, чернёные (с ниеллю) и комбинированные рельефно-чернённые. Например, в археологических фондах Владимиро-Суздальского музея хранятся чернёные (ниелированные) энколпионы XII в., украшенные сравнительно простыми иконами Распятия и Оранты (Богоматери).

Слева: крест-энколпион черневой, XI–XII вв. Сплав медный, чернь, литьё, гравировка, инкрустация. Справа: рельефно-черневой крест-энколпион, вторая пол. XII в. Сплав медный, чернь, литьё, гравировка.

Значимым открытием явились несколько серебряных рельефных крест-энколпионов конца XII — начала XIII вв., найденных в «усадьбе священнослужителя» во Владимире. Три из них имеют одинаковую форму: округлённые концы с каплевидными выступами и с рельефными изображениями Распятия и Богородицы Одигитрии на створках. Четвёртый аналогичный крест был с прямоугольными концами. Эти образцы отличались высоким мастерством литья и резьбы: например, серебряный крест с одной стороны нес Распятие, а на оборотной стороне — Богородицу без Младенца и двух ангелов. Интересно, что два серебряных энколпиона из этой серии были найдены в дарохранительских шелковых чехлах, что указывает на трепетное отношение к этим святыням. В целом кресты Владимиро-Суздальской земли делали из меди, бронзы и серебра (иногда позолоченного), применяя отливку, чеканку и ниеллирование.

Рельефные кресты-энколпионы. Конец XII — первая треть XIII в. Металл белый, литьё, гравировка, золочение

Север

post

В северных землях (Карелия, Вологда и далее на северо-запад) они сочетались с местными финно-угорско-балтийскими традициями. Например, кресты с «шумящими» подвесками (длинные проволочные цепочки) восходят к подвескам балто-финских культур. На памятниках Северо-Западной Руси нередко встречаются крестики со скандинавскими чертами. Однако исследования показывают, что они возникли на Руси в X–XI вв. локально, а не были прямым импортом из Скандинавии.

(На фото: нательные кресты «скандинавского» типа, X–XIII вв.)

post

На Русском Севере (включая Псковщину, Карелию, Архангельскую область и др.) сформировались собственные «северные» традиции крестолитья. Начиная с позднего Средневековья (XV–XVII вв.), здесь преобладали так называемые поморские (старообрядческие) кресты-меднолитые. Основная особенность поморских нательных крестов — восьмиконечная форма. Если и встречаются четырехконечные образцы, то в их центре обязательно врезан «голгофский» крест (семиконечный или восьмиконечный). Такие кресты отличаются также особой титлой: вместо новой надписи «ІНЦІ» они несут старинную формулу «ЦРЬ СЛВЫ ІС ХС» («Царь Славы, Иисус Христос»). Фигура Христа на лицевой стороне традиционно строго вписана в контур креста, что характерно для русского литья старообрядцев. Примером являются кресты-тельники из Кижей (Карелия) XVII в.: они отлиты из меди методом впрессовки, с характерной чеканкой и гравировкой по эмали. Более ранние кресты (X–XIV вв.) на Севере по форме и технике были близки к новгородским и суздальским аналогам, но имеют меньше профессиональной отделки: народный стиль предпочитал грубое литьё и простой орнамент.

(На фото: детский крест-тельник, XVII в., поморская меднолитая пластика, Кижи)

Функции креста

В XI–XII вв. нательный крест служил признаком приверженности христианству преимущественно среди военной элиты — княжеских дружин и их родных. В погребениях дружинников кресты обнаруживают вместе с мечом, рунами «варяжских» украшений и арабскими монетами, что указывает на высокий статус владельцев. Считалось, что нательный крест защищал воинов в бою. Постепенно обычай распространился и на женщин и детей: уже к XIV–XV вв. крест стал необходимой церковной принадлежностью после крещения. Женщины носили более изящные и небольшие крестики, а детям надевали крест при крещении как оберег и знак принадлежности к вере. В XVII в. закон предписал носить крест всем крещённым христианам (по правилам Патриарха Филарета 1621 г.).

Форма и материал креста передавали статус и верования конкретного человека или общины. Драгоценные золотые или серебряные кресты с богатой отделкой носили высшие сословия, тогда как медные крестики без эмали — люди более низкого статуса. Различия стиля позволяют выделить принадлежность крестов к определенному городу или ремесленной школе (например, «новгородский» крест с шаровидными ветвями отличим от «киевского» равноконечного). По типам изображений можно выявить культурные связи: в районах, близких к византийской сфере (Херсонес, Киев), кресты-энколпионы часто украшали иконами святых, тогда как на русско-финских окраинах проступает влияние скандинавских силуэтов. Таким образом, нательный крест одновременно выступал знаком личной веры и маркером принадлежности к определённой религиозной традиции или этнической общине.

Вывод

Нательный крест в исследуемый период предстает не просто предметом благочестия, но частью сложной системы культурных коммуникаций. Он объединяет в себе литургическую символику, личную религиозную практику, технологические достижения и региональные особенности. Через материальную историю креста раскрывается динамичная карта контактов Восточной Европы: взаимодействие империи и периферии, перенос идей и образов, создание новых художественных языков.

Главный итог исследования состоит в том, что русская традиция нательных крестов — это не вторичное, а оригинальное и многосоставное явление, включённое в широкую сеть культурных связей, но при этом обладающее собственной внутренней логикой развития. История нательного креста демонстрирует, как трансформируются сакральные формы в ходе их прохождения через разные культурные среды, и как на этих пересечениях рождаются новые смысловые и художественные структуры.

Bibliography
Show
1.

Белов, М. Е. Византийские кресты с инкрустацией из Юго-Западного Крыма / М. Е. Белов // Краткие сообщения Института археологии. — 2020. — № 260. — С. 319-333.

2.

Гнёздовский археологический комплекс [Электронный ресурс]. — URL: https://proshloe.com/gnyozdovo.html (дата обращения: 23.11.2025).

3.

Двулунный крест-энколпион из Томской области [Электронный ресурс] // Сайт «Культурология.РУ». — 2013. — 15 июля. — URL: https://kulturologia.ru/blogs/150713/18549/ (дата обращения: 23.11.2025).

4.

Журавлёв, Д. В. О распространении христианства в Древней Руси (IX–XIV вв.) на основе данных археологии и письменных источников / Д. В. Журавлёв // Православная энциклопедия «Азбука веры». — URL: https://azbyka.ru/otechnik/Istorija_Tserkvi/o-rasprostranenii-hristianstva-v-drevnej-rusi-ix-xiv-vekov-na-osnove-dannyh-arhelogii-i-pismennyh-istochnikov/ (дата обращения: 23.11.2025).

5.

Иванов, С. А. Искусство и ремесло в археологических находках: Нательный крест из раскопок в Великом Новгороде [Электронный ресурс] / С. А. Иванов // Институт археологии РАН. — URL: https://archaeolog.ru/online-museum/onlayn-vystavka-svideteli-proshlogo-iskusstvo-i-remeslo-v-arkheologicheskikh-nakhodkakh/natelnyy-krest-iz-raskopok-v-velikom-novgorode (дата обращения: 23.11.2025).

6.

Колпакова, Ю. В. О новгородском происхождении средневековых нательных крестов на Северо-Западе Руси / Ю. В. Колпакова // Новгород и Новгородская земля. История и археология. — 2018. — Вып. 32. — С. 129-137. — URL: https://www.academia.edu/40288031/ (дата обращения: 23.11.2025).

7.

Крест, Тор и Арабский халифат [Электронный ресурс] // Журнал «Стол». — 2020. — 27 ноября. — URL: https://s-t-o-l.com/kultura/52412-krest-tor-i-arabskiy-khalifat/ (дата обращения: 23.11.2025).

8.

Нательный крест из Гнёздово [Электронный ресурс] // Сайт «Культурология.РУ». — 2013. — 28 июля. — URL: https://kulturologia.ru/blogs/280713/18576/ (дата обращения: 23.11.2025).

9.

Поповић, С. Средњовековни накит из збирке Народног музеја Крагујевац / С. Поповић // Национални музеј Крагујевац. — 2016. — URL: https://www.academia.edu/13205776/ (дата обращения: 23.11.2025).

10.

Св. Иоанн Златоуст. Творения: в 12 т. / Св. Иоанн Златоуст. — СПб. : Изд. СПб. дух. акад., 1895–1906. — Т. 2.

11.

Сербский крест [Электронный ресурс] // Википедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сербский_крест (дата обращения: 23.11.2025).

12.

Ставрографический сборник. Книга 3 / ред.-сост. С. В. Гнутова. — М. : Изд-во Московской Патриархии, 2003. — 328 с. — URL: https://azbyka.ru/otechnik/prochee/stavrograficheskij-sbornik-kniga-3/3 (дата обращения: 23.11.2025).

13.

Тотев, К. 10th Century Cross with Jesus Christ Image, Peacock Ring-Seal Found in Tuida Fortress in Bulgaria’s Sliven / К. Тотев // Archaeology in Bulgaria. — 2019. — 19 Dec. — URL: https://archaeologyinbulgaria.com/2019/12/19/10th-century-cross-with-jesus-christ-image-peacock-ring-seal-found-in-tuida-fortress-in-bulgarias-sliven/ (дата обращения: 23.11.2025).

14.

Христианские амулеты с надписями [Электронный ресурс] // Biblical Archaeology Society. — 2023. — URL: https://www.biblicalarchaeology.org/daily/ancient-cultures/daily-life-and-practice/christian-amulets-with-inscriptions/ (дата обращения: 23.11.2025).

15.

Чуракова, А. Ю. Подвески-кресты скандинавского типа в контексте погребальной культуры Древней Руси в XI–XII вв. / А. Ю. Чуракова // Русь, Византия, Скандинавия: проблемы истории и археологии. — 2017. — С. 245-258. — URL: https://ru.scribd.com/document/789188346/ (дата обращения: 23.11.2025).

16.

Encolpion. The Catholic Encyclopedia / M. Hassett. — New York: Robert Appleton Company, 1909. — Vol. 5. — URL: http://www.newadvent.org/cathen/05412b.htm (дата обращения: 23.11.2025).

17.

Enkolpion Cross in the Byzantine Empire [Electronic resource] // Ancient Art. — 2023. — URL: https://www.ancient-art.co.uk/enkolpion-cross-in-the-byzantine-empire/ (дата обращения: 23.11.2025).

18.

Late Antique, Early Christian and Jewish Gems [Electronic resource] // Classical Art Research Centre, University of Oxford. — URL: https://www.carc.ox.ac.uk/carc/gems/Styles-and-Periods/Late-Antique-Early-Christian-and-Jewish (дата обращения: 23.11.2025).

19.

Церковь Преображения Господня на острове Кижи. 300 лет на Заонежской земле: сборник статей / науч. ред. Р. Б. Калашникова. — Петрозаводск, 2014. — 148 с. — URL: https://site.kizhi.karelia.ru/library/tserkov-preobrazheniya-gospodnya-na-ostrove-kizhi-300-let-na-zaonezhskoj-zemle-sbor/1451.html (дата обращения: 23.11.2025).

Image sources
Show
1.

Амулет с крестом и магическими символами [Электронный ресурс] // Британский музей. — URL: https://www.britishmuseum.org/collection/image/177033001 (дата обращения: 23.11.2025).

2.

Бронзовый крест-энколпион с выемчатой эмалью [Электронный ресурс] // Британский музей. — URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_1949-1203-1?selectedImageId=803920001 (дата обращения: 23.11.2025).

3.

Бронзовый крест-энколпион с изображением Распятия и святых [Электронный ресурс] // Британский музей. — URL: https://www.britishmuseum.org/collection/object/H_1981-0104-1 (дата обращения: 23.11.2025).

4.

Византийские кресты с инкрустацией из Юго-Западного Крыма [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vizantiyskie-kresty-s-inkrustatsiey-iz-yugo-zapadnogo-kryma/viewer (дата обращения: 23.11.2025).

5.

Гемма с раннехристианской символикой [Электронный ресурс] // Classical Art Research Centre, University of Oxford. — URL: https://www.carc.ox.ac.uk/gems/styles/EarlyChristian/Image/04.jpg (дата обращения: 23.11.2025).

6.

Гнёздовский археологический комплекс: фото находок [Электронный ресурс] // Прошлое. — URL: https://proshloe.com/gnyozdovo.html (дата обращения: 23.11.2025).

7.

Двулунный крест-энколпион из Томской области [Электронный ресурс] // Сайт «Культурология.РУ». — 2013. — 15 июля. — URL: https://kulturologia.ru/blogs/150713/18549/ (дата обращения: 23.11.2025).

8.

Золотой крест-энколпион (Берлинский клад) [Электронный ресурс] // Британский музей. — URL: https://www.britishmuseum.org/collection/image/555625001 (дата обращения: 23.11.2025).

9.

Крест-энколпион с перегородчатой эмалью [Электронный ресурс] // Британский музей. — URL: https://www.britishmuseum.org/collection/image/710493001 (дата обращения: 23.11.2025).

10.

Нательный крест из раскопок в Великом Новгороде [Электронный ресурс] // Институт археологии РАН. — URL: https://archaeolog.ru/online-museum/onlayn-vystavka-svideteli-proshlogo-iskusstvo-i-remeslo-v-arkheologicheskikh-nakhodkakh/natelnyy-krest-iz-raskopok-v-velikom-novgorode (дата обращения: 23.11.2025).

11.

Нательный крест из Гнёздово [Электронный ресурс] // Сайт «Культурология.РУ». — 2013. — 28 июля. — URL: https://kulturologia.ru/blogs/280713/18576/ (дата обращения: 23.11.2025).

12.

Подвески-кресты скандинавского типа в контексте погребальной культуры Древней Руси [Электронный ресурс] // Scribd. — URL: https://ru.scribd.com/document/789188346/ (дата обращения: 23.11.2025).

13.

Публикация о христианских амулетах с иллюстрациями [Электронный ресурс] // Biblical Archaeology Society. — 2023. — URL: https://www.biblicalarchaeology.org/daily/ancient-cultures/daily-life-and-practice/christian-amulets-with-inscriptions/ (дата обращения: 23.11.2025).

14.

Сербский крест: иллюстрированная статья [Электронный ресурс] // Газета «Грамота.ру». — URL: https://www.gramota.net/article/hss20161824/fulltext (дата обращения: 23.11.2025).

15.

Средњовековни накит из збирке Народног музеја Крагујевац [Электронный ресурс] / С. Поповић // Academia.edu. — 2016. — URL: https://www.academia.edu/13205776/ (дата обращения: 23.11.2025).

16.

Статья о производстве крестов в средневековой Болгарии [Электронный ресурс] // Academia.edu. — URL: https://www.academia.edu/31322223/CROSSES_PRODUCTION_IN_THE_10_th_CENTURY_MEDIEVAL_BULGARIA (дата обращения: 23.11.2025).

17.

Церковь Преображения Господня на острове Кижи: иллюстрации [Электронный ресурс]: сборник статей / науч. ред. Р. Б. Калашникова. — Петрозаводск, 2014. — URL: https://site.kizhi.karelia.ru/library/tserkov-preobrazheniya-gospodnya-na-ostrove-kizhi-300-let-na-zaonezhskoj-zemle-sbor/1451.html (дата обращения: 23.11.2025).

18.

Wearable Art in Byzantium [Electronic resource] // Smarthistory. — URL: https://smarthistory.org/wearable-art-byzantium/ (дата обращения: 23.11.2025).

Несу свой крест: нательные кресты русских земель
4
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more