Original size 500x752

Художественные практики против цензуры: YBA

PROTECT STATUS: not protected
5
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

Рубрикатор

1. Концепция 2. Введение: Искусство как вызов цензуре 3. Кто такие YBA и откуда они появились 4. Крис Офили 4.1. «Святая Дева Мария» 4.2. «Афродизия» 5. Трйси Эмин 5.1. «Все, с кем я когда-либо спала 1963–1995» 5.2. «Моя кровать» 6. Дэмиен Херст 6.1. «Разделённые мать и дитя» 6.2. «Тысяча лет» 7. Сара Лукас 7.1. «Два жареных яйца и кебаб» 7.2. «В натуральную величину» 8. Заключение: Цензура как двигатель творчества 9. Источники

Концепция

big
Original size 1411x756

«SENSATION: Молодые британские художники из коллекции Саатчи» (1997) — фотограф неизвестен

Визуальное исследование посвящено анализу форм художественного сопротивления и механизмов ограничения свободы высказывания на примере творчества группы «Молодые британские художники» (YBA) — ключевого феномена британской арт-сцены 1990-х годов. Тема выбрана из интереса к тому, как художники реагируют на внешнее давление — со стороны государства, институций, медиа и общественного мнения — и используют искусство как стратегию сопротивления.

Такие фигуры, как Трейси Эмин, Крис Офили, Дэмиен Херст, Сара Лукас и Марк Куинн, стали знаковыми для эпохи, открыто провоцируя зрителя и вступая в диалог с нормами общества. Их работы регулярно вызывали критику, скандалы и запреты, демонстрируя, что цензура может проявляться не только в официальных ограничениях, но и в форме морального давления, медийных атак и институционального исключения.

Произведения для анализа отбирались по принципу тематической значимости: это работы, вызвавшие общественный резонанс, подвергшиеся критике или ставшие предметом дискуссий о границах свободы искусства. Основное внимание уделяется тем художественным жестам, которые сознательно вступали в конфликт с общественными нормами — через темы сексуальности, религии, телесности, смерти и маргинальности. Выставки «Freeze» (1988) и «Sensation» (1997) рассматриваются как поворотные моменты, в которых искусство приобрело ярко выраженное политическое измерение.

Original size 1200x769

«Открытие выставки „Freeze“» (1988) — фотограф неизвестен

Исследование структурировано в четыре главы. Первая — вводит искусство как форму вызова и социального высказывания. Вторая — очерчивает историко-культурный контекст появления YBA. Третья — содержит анализ конкретных художников и произведений, оказавшихся в центре споров и цензурных скандалов. Четвёртая — подводит итоги.

Используемые источники включают критические статьи, интервью, выставочные каталоги, манифесты и академические исследования, посвящённые как YBA, так и более широкой теме цензуры и институциональной критики.

Ключевой вопрос: как художники YBA использовали искусство как форму сопротивления моральному, институциональному и общественному давлению?

Гипотеза: практика YBA не только реагирует на запрет, но и переопределяет само понятие художественной свободы в условиях культурного конфликта и усиливающегося контроля.

Таким образом, исследование рассматривает YBA как важный элемент культурной и политической истории Британии 1990-х годов и пример художественного ответа на вызовы, связанные с нормам.

Введение: Искусство как вызов цензуре

Original size 3806x2337

«Сам» (1991) — Марк Куинн

Современное искусство — это не только форма эстетического высказывания, но и способ постановки неудобных вопросов, выход за пределы дозволенного, вызов доминирующим нормам. Там, где молчит общественный дискурс, художник говорит языком образа — прямолинейного, провокационного, болезненного. Цензура в этом контексте становится не просто ограничением, но зеркалом страха общества перед собственным отражением.

Для участников движения «Молодые британские художники» искусство — не средство украшения, а территория конфликта. Их практики демонстрируют: попытки подавления лишь усиливают силу высказывания. Через жёсткие формы, телесность, религиозные и социальные аллюзии художники вступают в диалог с системой, где каждое произведение — это не итог, а позиция, не объект, а акт сопротивления.

Кто такие YBA и откуда они появились?

«Молодые британские художники» или же Young British Artists (YBA) — группа художников, заявивших о себе в Британии на рубеже 1980–1990-х годов, чьи имена сегодня прочно ассоциируются с радикальностью, провокацией и институциональной дерзостью. Они не представляли собой единого коллектива, но были объединены общим культурным контекстом, связями внутри художественной сцены и стремлением переосмыслить, что такое искусство в условиях постиндустриального общества.

Отправной точкой YBA принято считать выставку «Freeze» (1988), организованную Дэмиеном Херстом, тогда ещё студентом Голдсмитс-колледжа. Эта и последующие инициативы отличались самостоятельностью, откровенной коммерческой ориентацией, игрой с эстетикой шока и откровенным обращением к темам тела, смерти, сексуальности, насилия и веры. Молодые художники использовали язык инсталляции, объекта, перформанса и фотографии, вступая в прямой конфликт с эстетическим каноном и моральными ожиданиями общества.

Поддержка галериста Чарльза Саатчи, в особенности через выставку «Sensation» (1997), обеспечила YBA громкий выход на международную сцену, но вместе с тем и резкую реакцию публики, политиков, СМИ и религиозных организаций. Их искусство становилось полем культурных войн, где вопрос «что можно показывать?» неизбежно сталкивался с вопросом «что должно быть сказано?».

Таким образом, YBA — это не просто поколение британских художников, а эстетико-политическое явление, корнями уходящее в меняющееся общество конца XX века и реагирующее на него с максимальной откровенностью.

Таким образом, YBA — это не просто поколение британских художников, а эстетико-политическое явление, корнями уходящее в меняющееся общество конца XX века и реагирующее на него с максимальной откровенностью.

Крис Офили

Художник нигерийского происхождения, одна из ключевых фигур движения YBA. Его искусство отличается смелым синтезом африканской символики, поп-культуры и религиозных мотивов, а также провокационным использованием необычных материалов — от блёсток и смолы до вырезок из порножурналов и слоновьего навоза. Работы Офили нередко становятся объектами культурных и политических споров, особенно в контексте цензуры, религиозной морали и расовой политики.

«Святая Дева Мария»

Original size 0x0

«Светая Дева Мария» (1996) — Крис Офили (фрагмент)

Одна из самых известных его работ. На ней изображена чернокожая Мария в стилистике африканской иконографии. Византийский облик сочетается с провокационными элементами: порнографическими коллажами, орнаментами и слоновьим навозом. Картина вызвала бурную реакцию на выставке «Sensation» в Бруклинском музее (1999): мэр Нью-Йорка Джулиани обвинил художника в богохульстве, требовал лишить музей финансирования и закрыть его. Работа подверглась нападкам и вандализму, а религиозная цензура приобрела институциональный характер.

Офили подчёркивал, что не стремился к провокации, а хотел осмыслить святой образ в африканском контексте. Его цель — сблизить Деву Марию с культурой диаспоры и показать святое через телесное. Скандал сделал картину символом борьбы за свободу искусства и против расовых и религиозных предрассудков.

«Афродизия»

«Афродизия» (1996) — Крис Офили (фрагменты)

Данная работа не вызывала столь острой реакции, как «Святая Дева Мария», но также содержит элементы, потенциально подверженные цензуре — в первую очередь использование эротических фрагментов и образов, которые пересекают границы допустимого в общественном пространстве. Картина представляет собой визуальный манифест афроцентричной эстетики, в котором сексуализированные изображения используются как способ критики фетишизации чернокожих тел, особенно женских.

Хотя работа не была официально запрещена, она может восприниматься как спорная — особенно в институциях с консервативной аудиторией. Офили сознательно балансирует на грани между зрелищем и социальным разоблачением, превращая визуальный язык массовой культуры в инструмент сопротивления.

Трейси Эмин

Яркая представительница, известная своей радикальной исповедальностью. Её произведения часто становятся поводом для ожесточённых споров о границах искусства и подвергаются цензурной критике — как официальной, так и со стороны СМИ и широкой публики. Эмин не боится выносить на поверхность темы, считающиеся табу: сексуальность, насилие, психическое здоровье и женская телесность.

«Все, с кем я когда-либо спала 1963-1995»

«Все, с кем я когда-либо спала 1963–1995» (1995) — Трейси Эмин

Инсталляция представляет собой палатку, внутри которой художница вручную вышила имена 102 человек, с которыми она «спала» — в смысле близости, а не исключительно сексуального контакта. Работа вызвала шквал критики в британской прессе после выставки на «Sensation» в Лондоне (1997). Её обвиняли в нарциссизме, вульгарности и размывании границ искусства.

Появлялись предложения не допускать подобные произведения в музейные коллекции, что является формой культурной цензуры — особенно по отношению к феминистскому искусству, которое не укладывается в традиционные рамки «высокого» искусства. Эта инсталляция стала вызовом обществу: что считается приемлемым в публичном пространстве, и кто решает, где проходит эта граница?

«Моя кровать»

Original size 844x578

«Моя кровать» (1998) — Трейси Эмин

Второй знаковый проект Эмин — реконструкция её реальной кровати во время депрессивного эпизода — стал объектом как восхищения, так и резкого отторжения. Реакция критиков включала обвинения в «мусоре, выставленном как искусство», и призывы исключить работу из претендентов на премию Тёрнера. Некоторые СМИ предлагали ограничить доступ к таким инсталляциям, особенно несовершеннолетним, что отражает попытки навязать моральные рамки через культурные институции.

Тем не менее, Эмин защищала право на художественную исповедь и подчеркивала важность честности, особенно в изображении женского опыта и ментального здоровья. «Моя кровать» стала важным примером того, как личное становится зоной общественного конфликта — и как искусство может быть инструментом сопротивления не только политической, но и культурной цензуре.

Дэмиен Херст

Одна из центральных фигур движения, прославившийся своими радикальными инсталляциями на тему смерти, тела и научного контроля. Его работы часто включают в себя настоящие останки животных, медицинские материалы и формы музейной консервации, что вызывает постоянные дискуссии о границах этики и эстетики в искусстве. Херста регулярно обвиняют в аморальности, эксплуатации смерти и шоковой стратегии, а его произведения становятся объектами споров о цензуре как в СМИ, так и в музейной среде.

«Разделённые мать и дитя»

«Разделённые мать и дитя» (1993) — Дэмиен Херст

Одна из самых известных и провокационных работ Херста — инсталляция с распиленными коровой и телёнком в аквариумах с формальдегидом. Зритель может пройти между их половинами, что превращает религиозный образ Мадонны с младенцем в анатомическое зрелище.

После показа на выставке «Sensation» в Лондоне работа вызвала резонанс: её обвиняли в богохульстве, живодёрстве и нарушении моральных норм. Поднимались вопросы о допустимости показа подобных объектов в музеях, особенно для несовершеннолетних.

Херста защищали как художника, поднимающего важные темы — смерть, тело, сакральное. Особенно резко инсталляция воспринималась в религиозных и консервативных кругах. Несмотря на споры, «Разделённые мать и дитя» стала знаковой для британского современного искусства и символом конфликта между искусством, этикой и общественными границами.

«Тысяча лет»

0

«Тысяча лет» (1990) — Дэмиен Херст

Одна из ранних и самых шокирующих работ Херста. «Тысяча лет» — стеклянная витрина с мертвой коровьей головой, мухами, личинками и инсектицидной лампой. Мухи рождаются, питаются, умирают от тока — создавая цикл жизни и смерти в реальном времени.

Инсталляция вызвала протесты, особенно со стороны зоозащитников, и обсуждения о допустимости натурализма в искусстве. Её критиковали за жестокость и использование страдания как эстетики.

Тем не менее, «Тысяча лет» считается важным философским высказыванием о бренности, распаде и биологическом механизме жизни. Смерть здесь — не застывшая, а происходящая. Работа поднимает вопросы: допустимо ли наблюдать смерть как искусство и где проходит грань между наблюдением и соучастием?

Сара Лукас

Её практика строится на провокационном, часто ироничном использовании повседневных предметов для критики гендерных стереотипов, сексуализации женского тела и двойных стандартов в культуре. Лукас активно работает с объектами, найденными материалами, бытовыми вещами, трансформируя их в образы, которые одновременно шокируют и вызывают смех. Её искусство — это столкновение пошлости и концептуальности, юмора и политического высказывания. Работы Лукас часто оказываются в центре скандалов, обвинений в вульгарности и непристойности, что поднимает вопрос о границах допустимого в феминистском искусстве и о роли цензуры в интерпретации женской репрезентации.

«Два жареных яйца и кебаб»

«Два жареных яйца и кебаб» (1992) — Сара Лукас

Одна из самых известных и скандальных работ. Она представляет собой инсталляцию, где еда выложена в виде женской груди и гениталий. Это нарочито грубая аллюзия на женское тело, пародирующая культурные клише сексуализации и красоты.

Работа вызвала волну критики за «вульгарность» и «отсутствие вкуса», некоторые выставки отказывались её показывать или сопровождали предупреждениями. Это спровоцировало дискуссии о двойных стандартах: мужская нагота — «искусство», женская интерпретация — «оскорбление».

Лукас подчёркивала, что это не просто провокация, а критика культуры потребления женского тела. Сегодня инсталляция считается иконой постфеминистского искусства и примером того, как искусство может нарушать табу и менять культурные нормы.

«В натуральную величину»

«В натуральную величину» (1994) — Сара Лукас

Инсталляция — матрас, апельсины, огурец, ведро и капронки — образует абсурдную сцену, аллюзию на гетеросексуальный акт. Здесь нет тел и страсти — только символы и ирония, подрывающие привычные представления о сексуальности и гендере.

Работа вызвала споры: её критиковали за «вульгарность» и исключали из выставок как «неподходящую» для широкой публики. Хотя наготы нет, визуальные намёки оказались достаточными, чтобы запустить механизмы культурной цензуры.

Лукас высмеивает стандарты эротики и показывает, как женская телесность становится табу, если выходит за рамки эстетического «нормального». Сегодня инсталляция воспринимается как ключевая работа постфеминистского искусства, ставшая вызовом культурным и визуальным нормам.

Заключение: Цензура как двигатель творчества

Цензура — не только ограничение, но и стимул к поиску новых форм. Художники «Молодые британские художники» доказали, что давление и осуждение лишь усиливают силу искусства. Их провокационные работы не просто шокировали, а вскрывали то, что общество предпочитает замалчивать.

Именно цензура превращала их произведения в культурные события: протесты, запреты и скандалы лишь подчеркивали их актуальность. Попытки заглушить такие высказывания только усиливали их эффект. Где проходит граница между свободой и оскорблением? Кто решает, что «слишком много»?

Опыт YBA показывает: чем сильнее попытка подавить, тем мощнее ответ. Искусство не становится слабее от запретов — оно становится точнее. Там, где общество отводит глаза, художник смотрит в самую суть. Цензура, вопреки своей функции, не уничтожает искусство — она заставляет его говорить громче.

Источники

Bibliography
Show
1.

Нил Коллинс. Молодые британские художники (YBA) // Gallerix. URL: https://gallerix.ru/pedia/history-of-art--young-british-artists/ (дата обращения: 15.05.2025)

2.

Конни Дэн. Крис Офили // Britannica. URL: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.abdbdca8-682aaff1-d8a70e57-74722d776562/https/www.britannica.com/biography/Chris-Ofili (дата обращения: 15.05.2025)

3.

Stefanie Graf. 10 Artworks That Made Tracey Emin Famous // TheCollector, 2022. URL: https://thecollector.vercel.app/10-artworks-that-made-tracey-emin-famous/ (дата обращения: 15.05.2025)

4.

Сара Кент. Дэмиен Херст. Хозяин своей судьбы // Третьяковская галерея, 2016. URL: https://www.tg-m.ru/articles/2-2016-51/demien-kherst-khozyain-svoei-sudby (дата обращения: 16.05.2025)

5.

Kathryn O’Regan. Sarah Lucas explained in 5 perversely brilliant art works // Sleek, 2018. URL: https://www.sleek-mag.com/article/sarah-lucas-new-museum/ (дата обращения: 16.05.2025)

Image sources
Show
1.

https://cz.pinterest.com/pin/365987907225485156/ (дата обращения: 18.05.2025)

2.

https://glenn-brown.co.uk/exhibitions/85 (дата обращения: 18.05.2025)

3.

https://www.thecollector.com/damien-hirst/ (дата обращения: 18.05.2025)

4.5.6.

https://www.sartle.com/artwork/afrodizzia-chris-ofili (дата обращения: 15.05.2025)

7.8.9.10.11.

https://www.whitecube.com/artworks/a-thousand-years (дата обращения: 18.05.2025)

12.13.14.

https://hammer.ucla.edu/exhibitions/2019/sarah-lucas-au-naturel (дата обращения: 18.05.2025)

15.
Художественные практики против цензуры: YBA
5
Confirm your ageProject contains information not suitable for individuals under the age of 18
I am already 18 years old
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more