Original size 1140x1600

Путь Розановой к цветописи и ее влияние на искусство СССР

PROTECT STATUS: not protected
17
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes

РУБРИКАТОР

1. Концепция; 2. «Союз Молодежи»; 3. «Заумь» Кручёных; 4. «Супремус»; 5. Философия цветописи; 6. Неофициальное искусство СССР; 7. Вывод.

КОНЦЕПЦИЯ

Русский авангард 1910–1920 гг. известен разнообразием художественных группировок, союзов и школ, стремившихся установить новое, революционное искусство. Несмотря на отсутствие упорядоченной системы в авангарде, каждая группировка была тесно связана с другой, художники встречались на выставках и имели общие проекты. Ольга Розанова принимала активное участие в жизни некоторых группировок, например, она была членом «Союза Молодежи» и «Супремуса» и выставляла работы на выставках «Бубнового валета». В 1917 году под влиянием супрематизма Ольга Розанова создала первую работу, с её слов «с острым колоритом», которая отходила от канонов супрематизма Малевича и стала частью нового направления, разработанного Розановой, — цветописи. Из-за ранней смерти художницы от дифтерии, она не смогла в полной мере раскрыть все творческие амбиции, но её работы навсегда оставили отпечаток на творчестве авангарда. В 1960-70 гг. у художников нонконформистов СССР, на фоне усталости от соцреализма, снова появился интерес к абстракциям, имеющим сходство с работами Розановой. Но какая философия стоит за цветописью и почему она снова стала актуальна спустя 50 лет после смерти художницы?

big
Original size 2480x890

Ольга розанова. «Автопортрет». 1911 / Ольга Розанова, Ксения Богуславская, Казимир Малевич на «Последней футуристической выставке картин „0,10“». 1915

Визуальный материал отобран из работ Ольги Розановой, авангардистов и представителей неофициального искусства CCCP. В визуальном исследовании представлены живописные картины, книжные иллюстрации, коллажи, литографии и фотографии. В качестве текстовых источников выбраны статьи и книги, посвященные русскому авангарду, творчеству Розановы и нонконформизму 30-80 гг. Приоритет отдан источникам, в который приведены цитаты художницы и её современников.

Моя гипотеза заключается в том, что цвет — важная часть в художественном искусстве и грамотная работа с ним, помогла Розановой создать собственное направление, которое опередило своё время нашло отклик в душах многих людей.

Не считая концепцию и вывод, визуальное исследование разделено на шесть пунктов, четыре из которых посвящены разным этапам в жизни художницы, а два остальных — философии цветописи и её влиянию на художников СССР. Пункт «Союз Молодежи» расскажет о деятельности Розановой в этой организации и покажет, как на её творчество повлияли такие направления как примитивизм и футуризм. «Заумь» Кручёных» повествует о ее деятельности в книжной иллюстрации и интересе Розановой к «заумным» стихотворениям. В пункте «Супремус» рассмотрен супрематический период Розановой. В «Философия цветописи» подведен итог творческим поискам художницы и показано прямое влияние на советских художников. И в «Неофициальном искусстве СССР» показано, как теория Розановой опередило время и стало вновь актуально после долгого забвения.

«СОЮЗ МОЛОДЕЖИ»

«Союз Молодежи» — это первое объединение художников-авангардистов, зарегистрированное в 1910 году. Благодаря выставкам и встречам, часто устраиваемых участниками объединения, в «Союз Молодежи» художники часто обменивались мнениями, творческими взглядами и идеями, что создало плодородную почву для развития таланта Розановой. С 1911 года Розанова участвовала в каждой выставке союз, кроме того, она написала манифест объединения и создавала статьи в альманах.

Дебют Розановой на выставке 1911 года произвёл фурор: картину «В кафе» и «Ресторан» приобрел Левкий Жевержеев, председатель общества.

Original size 2480x790

Ольга Розанова. «Ресторан». 1911 / Наталья Гончарова. «В ресторане». 1907

Original size 2480x793

Ольга Розанова. «В кафе». 1912 / Умберто Боччони. «Смех». 1911

Ранние работы Розановы написаны с элементами неопримитивизма. Неопримитивисткая работа «Портрет сестры» сыскала большой успех на выставке общества 1913 г. и даже оказалась напечатана в выпуске № 3 журнала «Огонек» за 1913 год рядом с утерянными работами Малевичами и Спандикова. В тексте «Огонька» авторы поражаются невиданной творческой дерзостью художников и выражают сожаление, что не могут передать всю красоту цвета картин в черной печати [3, стр. 20].

Именно в неопримитивистском этапе замечаются первые эксперименты Розановой с цветом, что особенно хорошо видно в натюрмортах.

«Дорогой Нютик, ангел мой! Портрет твой среди художников произвёл фурор! Школьник всё повторяет: „Красивая барышня Ваша сестра“. Спандиков влезал на лестницу (он висит высоко), чтобы посмотреть на твои „лучистые глаза“…» [Цит. по 9, стр. 220]

Ольга Розанова. Письмо сестре. Декабрь 1912 года.

Original size 2480x1659

Ольга Розанова. «Портрет сестры». 1912

Original size 2480x1437

Ольга Розанова. «Портрет дамы в зеленом платье». 1912 / Наталия Гончарова. «Курильщик». 1911

Original size 2480x852

Ольга Розанова. «Натюрморт с кувшином и яблоками». Ок. 1912 / Илья Машков. «Фрукты на блюде (синие сливы)». 1910

В 1912 году Розанова познакомилась с Кручёных и Хлебником — поэтами-футуристами. Эти знакомства сильно повлияли на художницу: к 1913 года она становится одной из первых и знаковых представительниц футуризма в русском авангарде. На работах она изображает пейзажи города, будто состоящие из нескольких перемешанных частей, из-за чего картины сравнимы калейдоскопом и напоминают работу Бурлюка «Мост. Пейзаж с четырех точек зрения». Высота исполнения ее футуристических работ доказывается тем, что в 1914 году Розанова была приглашена Маринетти на Первую международную футуристической выставку.

В работах этого периода к экспериментам с цветом прибавляется и причудливая геометрия, искаженное пространство — первые ласточки супрематического периода художницы.

Original size 2480x1040

Ольга Розанова. «Город в огне». 1914 / Давид Бурлюк. «Мост (Пейзаж с четырех точек зрения)». 1911

Original size 2480x1027

О. Розанова. «Завод и мост». 1913 / Михаил Ларионов. «Уличный шум». 1912 / Наталья Гончарова. «Фабрика». 1912

Original size 2480x900

Ольга Розанова. «Композиция с поездом». Ок. 1910 / Наталья Гончарова. «Велосипедист». 1913

Девиз «В беспрерывном обновлении Будущее Искусства!», придуманный Розановой для манифеста «Союза Молодежи» актуален и для самой художницы, поскольку она никогда не останавливалась на одном художественным направлении.

«ЗАУМЬ КРУЧЁНЫХ»

Кручёных изобрел собственный литературный приём в футуристической литературе — «заумный язык». Считая, что слова — оковы, которые надо сбросить, он отдал предпочтение звуков речи, чистому звуку. Кручёных считал, что художник волен выражаться «личным языком», языком, где слова не имеют общепринятого значения. Розанова приняла участии и иллюстрации и литографии многих из его книг, её визуальный стиль претерпел крупные изменения благодаря «зауми»: она ушла от изображения объекта к беспредметности.

Original size 2480x1197

О. Розанова. Иллюстрация из книги «Взорваль». 1913 / О. Розанова. «Мирные граждане роют себе могилы» из альбома «Война». 1916. / О. Розанова. Обложка «Тэ Ли Лэ». 1914

Original size 2480x1648

Ольга Розанова. Коллажи из книги «Вселенская война. Ъ» Е. Крученых. 1916

Серия «заумных наклеек», созданная для книги Крученых, стала первым шагом к цветописи. Используя технику коллажа, Розанова изучает наложение цвета, его изменение. Эти эксперименты приводят художницу к «заумной живописи».

Original size 2480x854

Ольга Розанова. Заумные наклейки. 1915

Original size 2480x1043

Ольга Розанова. Заумная живопись. 1916

«СУПРЕМУС»

В 1916 году Розанова стала секретарём Супремуса — объединения Малевича. К этому году художница уже полностью ушла в беспредметность, считая, что изображение реальности, какая она есть — это плагиат и что только «раб, изображая образы природы, их повторит» [9, С. 14—22]. Только в абстракции она видела по-настоящему свободное и революционное искусство. Несмотря на то, что она была сторонницей супрематизма, её супрематизм отличался от представлений Малевича, так как она наделяла большей ценностью цвет.

Кроме того, Розанова обвиняла Малевича в плагиате заумных наклеек.

«Весь супрематизм — это целиком мои наклейки, сочетание плоско­стей, линий, дисков (особенно дисков) и абсолютно без присоединения реаль­ных предметов, и после этого вся эта сволочь скрывает мое имя» [Цит. по 9, стр. 229]

Ольга Розанова. Письмо Кручёных. Декабрь 1915 года.

Original size 2480x1350

Ольга Розанова. Окончательный лист с заумной наклейкой № 8. 1915 / Казимир Малевич «Supremus № 58. Желтое и черное». 1916

Original size 2480x782

Ольга Розанова. Беспредметные композиции. 1916 / Казимир Малевич. «Супрематизм (supremus № 56)». 1916 / Казимир Малевич. «Супрематизм. Живописные объемы в движении». 1915

ФИЛОСОФИЯ ЦВЕТОПИСИ

Так, художница пришла к цветописи. Неизвестно, кто впервые дал такое название её работам: Розанова называла работы «с преображённым колоритом», а название «цветопись» закрепилось уже после смерти художницы. Цвет для нее не инструмент, а цель, поэтому Розанова стремилась отделить цвет от объекта и запечатлеть его чистым, нетронутым материалом и фактурой.

Главная работа Розановой в этом направлении — «Зеленая полоса». В этой работе Розановой удалось решить проблему, с которой столкнулся Малевич — ограничение холста. «Зеленая полоса» — это не просто полоса краски, а свет, который покинул холст. Известно, что на годовщину революции Розанова хотела «прожекторами творить цветовые композиции в воздухе» [Цит. по 9, стр. 175], о чём писал Родченко в «посмертном слове» о Розановой 1918 года.

Original size 2480x998

Ольга Розанова. Цветопись. 1918

«Логически дальше надо уничтожить квадрат и идти по цветописи, что и делает Розанова летом 1918 года без всякого Малевича» [Цит. по 12]

Original size 2480x1339

Ольга Розванова. «Зелёная полоса». 1917 / Казимир Малевич. «Черный квадрат». 1915

Цветопись Розановой оказала прямое воздействие на ряд некоторых советских художников. Например, Родченко, признававший главенство цветописи над супрематизмом Малевича, в 1921 г. создал триптих «Гладкий цвет», 1921» отсылающий к направлению Розановой. Триптих представлял собой три монохромных полотна чистого цвета, которые художник провозгласил концом станковой живописи. После этой работы Родченко ушел в фотографию и фотомонтаж, вернувшись к живописи только во второй половине 1930-х годов из-за творческого кризиса. Так, для Родченко, призывавшего «идти по цветописи» цветопись стала концом его экспериментов в цветом.

Original size 2480x920

Александр Родченко.Триптих «Гладкий цвет». 1921

Original size 2480x892

Александр Родченко. Остановка трамвая на Сухаревской площади. 1928 / Александр Родченко. «Броненосец Потемкин, 1905». 1925

После образования СССР многие авангардисты приняли участие в индустриальном производстве, вот и Варвара Степанова и Любовь Попова, с которыми была дружна Розанова устроились работать на Первую ситценабивную фабрику в качестве текстильных дизайнеров. Паттерны на тканях художник похожи на абстрактные композиции Розановой, а цветовые сочетания отсылают к ее работам.

Даже после смерти художницы цветопись продолжала существовать как идея и, как она того и желала, вышла за границы холста превратившись в бесконечный паттерн. При жизни Розанову привлекали текстильные производства и вдохновляли народные орнаменты, которые нашли отражение в её творчестве. Поэтому продолжение существования цветописи в формате дизайнерских тканей — закономерный исход.

Original size 2480x791

Ольга Розанова Варвара. Супрематический эскиз ткани. 1917-1918 / Степанова. Эскиз ткани. 1924 / Любовь Попова. Эскиз ткани. 1924

Original size 2480x1235

Алексадр Родченко. Обложка журнала «ЛЕФ». 1924 / Алексадр Родченко. Страницы журнала «ЛЕФ». Эскизы Поповой. 1924

Первый, на кого повлияла философии цветописи, — Малевич. Художник, ранее проповедовавший, что искусство это «умение создать конструкцию, вытекающую не из взаимоотношений форм и цвета… — а на основании веса, скорости и направления движения» [6], после творческих осмыслений Розановой напишет: «Цвет, и только он единый, касается нашего творческого центра» [14]. Розанова подарила цвет супрематизму.

После образования СССР Малевич сделал то, что хотела, но не успела в полной мере сделать Розанова, — вывел беспредметное с холста окончательно. «Зеленая линия» хоть и уходила за холст, но Розанова хотела с помощью прожекторов проецировать луч света в небо. Малевич же в 1919 году украсил здание УНОВИСа супрематическими композициями, а в 1928 году были созданы супрематическая посуда («Получашка»). В 30-х Малевич отходит от супрематизма и его работы очень напоминают цветопись: цвета играют ключевую роль, например, в картинке «Красная конница».

Original size 2480x763

Казимир малевич. Чашка (получашка). 1928 / Казимир малевич. «Красная конница». Ок. 1932

Original size 2480x955

Казимир Малевич. «Красный дом». 1932 / Казимир Малевич. «Три женские фигуры». 1930

В 1919 году, когда произошел временный разрыв Малевича и Родченко с цветописью, Иван Клюн противопоставлял им свои работы, где он изучал цвет и форму. Он противопоставлял четкой герметичности Малевича работы с распыленными формам: Клюн видел цвет, как свет, что объединяет его с Розановой. Клюн оказался одним их немногих, кто не согласился с концепцией смерти живописи и даже после утверждения СССР продолжил практическую и теоретическую работу над цветом, хотя и не мог публиковать статьи в момент расцвета соцреализма.

В 1940-х Клюн преподавал в московском Вхутемасе дисциплину «цвет», с чем и связано существование таблицы градации тонов 1942 года. Кроме того, существует неопубликованная статья Клюна 1932 года под названием «Плановая окраска городов и социалистический город», где он предлагал покрасить основные кольцевые улицы города на в главный цвет спектра, а второстепенные улицы в производные цвета. Так Клюн хотел применить цветопись в масштабе целого социалистического города.

Original size 2480x809

Иван Клюн. Градация тонов. 1942 / Иван Клюн.Сферические объекты. Ок. 1922 / Клюн Иван. Сферическая композиция. 1922

Кроме того, в раннем союзе были распространены эксперименты с объединением музыки и света. В 1923–1924-м проходили «цвето-зрительные концерты» Баранов-Россине, где он играл на оптофоне — пианино, которое проецировало на ровную поверхность цветные абстракции. А в 1928 состоялся «Первый вечер Искусства цвета и света», где был представлен свето-цветовой инструмент — светооркестр Григория Гидони.

Original size 2480x798

Владимир Баранов-Россинэ. Оптовон. 1920-е / Владимир Баранов-Россинэ. Цветные проекции оптофона 3. Дата неизвестна / Григорий Гидони. Титульный лист книги «Искусство света и цвета». 1930

Таким образом, после смерти Розановы эксперименты с цветом не прекратились, но после образования СССР по большей части ушли из сферы живописи в музыку, производственное искусство и архитектуру. Эксперименты Розановой изменили супрематизм, послужили основой для научных трудов и статей посвященных цвету и стали актуальны в контексте текстильного дизайна и светомузыки.

НЕОФИЦИАЛЬНОЕ ИСКУССТВО СССР

В следующий раз к абстракционизму вернулись только в 1960–1970 гг. вследствие усталости от соцреализма. Руку к возрождению авангарда приложил Георгий Костаки — коллекционер русского авангарда. Впервые его коллекция появилась в музее в 1967 году на Третьяковской выставке под названием «Революционное искусство», а через десять лет он покинул СССР из-за чего отдал большую часть работ Третьяковской галерее. Именно с «Зелёной полосы» Ольги Розановой, которую он обнаружил в 1946 году, началась коллекция русского авангарда Костаки. Пораженный работой, он расстался во всем коллекциями, которые у него были до этого момента, и начал приобретать только русский авангард. Только благодаря Георгию Костаки множество работ русских авангардистов были сохранены до наших дней и население СССР смогло познакомиться с работами таких деятелей, как Пуни, Попова, Клюн, Древин и др.

«Как-то совершенно случайно попал я в одну московскую квартиру… Там я впервые увидел два или три холста авангардистов, один из них — Ольги Розановой… Работы произвели на меня сильнейшее впечатление… И вот я купил картины авангардистов, принёс их домой и повесил рядом с голландцами. И было такое ощущение, что я жил в комнате с зашторенными окнами, а теперь они распахнулись и в них ворвалось солнце» [Цит. по 15]

Original size 2480x1558

Георгий Костаки в своей квартире на проспекте Вернадского. 1970-е годы

Original size 2480x790

Квартира Георгия Костаки. 1973 / Марк Шагал в гостях у Георгия Костаки. Фотография Владимира Янкилевского. 1973 год

В 1960-70 гг. под влиянием русского авангарда и американского абстрактного искусства художники вновь захотели исследовать цвет и форму, и так появился ленинградский нонконформизм, частью которого являлся «Лианозовский круг». Участники этого объединения использовали беспредметность, как способ передать ощущения и эмоции, они продолжили изучение цвета и ушли от розановской фигуративности, а связь с реальностью отражена только в названии полотен.

Original size 2480x929

Ефросинья Ермилова-Платова. «Весенняя рапсодия». 1963-1967 / Лидия Мастерковаю. «Собор». 1966 / Лидия Мастеркова.«Композиция». 1965

Original size 2480x1003

Ольга Потапова: Голубая композиция. 1962 / Татьяна Глебова: Без названия. 1975 /Татьяна Глебова. «Здесь кто-то прошел». 1973

Главным источником вдохновения для советских нонконформистов, вероятнее всего, были работы американских абстракционистов, но в поставангарде прослеживаются и схожие с Розановой мотивы: цвет и полоса. Поставангардисты, в отличие от Розановой, экспериментировали не только с цветом, но и с формой и материалом. Для них цвет — не свет, как для розановой, а инструмент для высказывания или выплеска эмоций.

Мотив полосы часто появляляся на работах нонконформистов, что я могу объяснить тем, что линия — это второй по простоте изображения объект после точки, и среди пафоса соцреализма, обычная линия воспринимается как уголок спокойствия, как свет по тьме.

Original size 2480x830

О. Розанова. «Распыление цвета». 1917 / Л. Нусберг. «Движение». 1962 / Борис Турецки. «Беспредметная композиция». 1959 / Б. Турецкий. «Две полосы». 1959

Original size 2480x1126

Лев Нусберг. «Композиция № 29». 1965 / Лев Нусберг. «Композиция». 1961

ВЫВОД

Таким образом, за 8 лет творческого пути Розановой удалось выработать не просто направление, а философию, не потерявшую актуальность. Футуризм и супрематизм смешались с неопримитивистский цветами, и под влиянием заумного языка превратились сначала в заумные наклейки, а потом в цветопись.

Философия цветописи, провозглашающая главенство цвета под формой повлияла на множество известных советский художников: заставила поменять мнение о роли цвета в искусстве Малевича и закончила период станковой живописи у Родченко. На базе, которую выработала художница в сфере цвета, продолжали учиться студенты Вхутемаса. Цветопись предвосхитила светомузыку и советский абстракции в советском неофициальном искусстве. Из-за Розановой появился поставангард и началась большая коллекция русского авангарда, благодаря которому, мы столько знаем об этом периоде.

Цвет невозможно убрать из искусства, Розанова была права говоря о его важности, но её теория, что цвет — это цель, не подтвердилась и, скорее всего, была влиянием периода радикализма в искусстве. Творчество Розановой пережило создательницу и было по-настоящему новаторским, революционным и пронзительным.

Bibliography
Show
1.

Анна Бражкина. Лето 1915, Владимир, Меленки. Серия заумных наклеек Ольги Розановой // Центр Ольги Розановой [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rozanova.net/article/599.html (Дата обращения: 25.11.2024)

2.

Анна Красильщик. Как смотреть работы «Союза молодежи» // Arzamas, 22.12.2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://arzamas.academy/mag/751-youth_union (Дата обращения: 25.11.2024)

3.

Виктория Малютина-Лукашина. «Нам казалось — мы в раю»: воспоминания о доме легендарного коллекционера Георгия Костаки // Arzamas, 12.08.2020 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://arzamas.academy/mag/861-kostaki

4.

Владимир Бонди: «Выставка Союза Молодежи» («Кубистов») в Петербурге. Журнал «Огонёк», № 39. 1913.

5.

Данила Варенников. Григорий Гидони и его новое искусство светоживописи // Interior, 28.05.2022 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.interior.ru/art/13593-grigorii-gidoni-i-ego-novoe-iskusstvo-svetozhivopisi.html

6.

Казимир Малевич. От кубизма и футуризма к супрематизму. Новый живописный реализм. изд. 2-е, Петроград, 1916

7.

Мария Тимина. Русское дело.Неучтенные детали: Иван Клюн и дискуссия о плановой окраске Москвы. М.: Независимый альянс, 2020. — с. 232 —244.

8.

Мария Тимина. ПРИНЦИП «СВЕТ-ЦВЕТ» В ТВОРЧЕСТВЕ ИВАНА КЛЮНА // Журнал «Вестник Московского университета», № 8. 2021. — С. 195—221

9.

Нина Гурьянова. Ольга Розанова и ранний русский авангард. М.: Гилея, 2002. — с. 320

10.

Ольга Розанова. Манифест «Союза Молодежи». СПб.: Живое слово, 1913.

11.

Ольга Розанова. Основы Нового Творчества и причины его непонимания. СПб.: Союз молодёжи, № 3. 1913. — С. 14—22.

12.

Сарабьянов: Цветопись // Энциклопедия русского авангарда [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rusavangard.ru/online/history/tsvetopis/

13.

Чистый красный, чистый жёлтый, чистый синий: Триптих Родченко в Pantone // ВХУТЕМАС.ACADEMY [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://vkhutemas.academy/articles/chistyj-krasnyj-chistyj-zhyoltyj-chistyj-sinij-triptih-rodchenko-v-pantone (Дата обращения: 25.11.2024)

14.

Казимир Малевич. Приветствие супрематистам. // Журнала «Супремус», № 3. 1917 — С. 1—3.

15.

Сергей Сазонов. С чего началась коллекция Г. Д. Костаки? 2018 // Центр Ольги Розановой [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rozanova.net/article/891.html

Image sources
Show
1.2.3.4.5.

https://rozanova.net/images/1907_goncharova_v_restorane.jpg (Дата обращения: 23.11.2024)

6.

https://i-z-o.art/uploads/gallery/collections/63d392cb2a285.jpg (Дата обращения: 23.11.2024)

7.8.9.10.11.

https://rozanova.net/images/1_1.jpg (Дата обращения: 23.11.2024)

12.13.14.15.16.

https://rozanova.net/images/1917_roz_arhangelsk.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

17.18.19.

https://rozanova.net/images/1912_roz_tref.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

20.21.

http://www.nasledie-rus.ru/img/680000/682017.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

22.

https://traumlibrary.ru/fx/kruchenih-hlebnikov-te-li-le.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

23.

https://rozanova.net/images/roz/vo11_1.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

24.25.

https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_009907401/ (Дата обращения: 24.11.2024)

26.

https://rozanova.net/images/1916_sup.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

27.

https://rozanova.net/images/1916_supremaytism.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

28.

https://rozanova.net/images/1917_suprem.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

29.30.31.

https://rozanova.net/category/9.html (Дата обращения: 24.11.2024)

32.33.

https://rozanova.net/images/1911-12_nat_kuvsh_yab.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

34.

https://arthive.com/res/media/img/oy800/work/818/270137@2x.webp (Дата обращения: 24.11.2024)

35.36.37.38.

https://rozanova.net/images/1917_bespredmatnaya.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

39.40.

https://rozanova.net/images/1917_GRM_cvet1.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

41.

https://rozanova.net/images/1917_zelenaya_polosa.jpg (Дата обращения: 24.11.2024)

42.43.44.

https://transphoto.org/photo/14/23/87/1423879.jpg?1 (Дата обращения: 24.11.2024)

45.

https://arthive.com/res/media/img/oy800/work/01e/436097@2x.webp (Дата обращения: 24.11.2024)

46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.

https://arthive.com/res/media/img/orig/work/62f/52424@2x.webp (Дата обращения: 24.11.2024)

61.62.63.64.65.66.67.68.
Путь Розановой к цветописи и ее влияние на искусство СССР
17
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more