Original size 1235x1920

Монтаж и композиция в работах Эйзенштейна, Вертова и Кулешова

PROTECT STATUS: not protected
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Концепция

Советский авангард 1920-х годов кардинально преобразил язык кинофильмов. Эйзенштейн, Вертов и Кулешов использовали монтаж не просто для изложения, а как инструмент сотворения эмоционального, умственного и зрительного «ударного» воздействия. Мне эта тема показалась интересной, так как именно это послужило дальнейшему росту киноискусства.

В своем исследование я углублюсь в приемы этих трех режиссеров, а в конце проведу сравнительный анализ.

В этом исследование я рассмотрю такие фильмы как «Броненосец Потёмкин» Сергея Эйзенштейна, «Человек с киноаппаратом» Джиги Вертова и «По закону» Льва Кулешова.

Глава 1: «Броненосец Потемкин» Сергей Эйзенштейн

Эйзенштейн развивает концепцию «монтажа аттракционов», когда кадры сталкиваются друг с другом, создавая эмоциональный эффект. Его композиции и монтаж рассчитаны на максимальное вовлечение зрителя: каждый кадр — визуальный удар.

Пример 1

big
Original size 912x720

«Броненосец Потёмкин» (1925, реж. Сергей Эйзенштейн)

Женщина с ребёнком на лестнице Монтаж сочетает крупный план женщины с общим планом толпы. Диагонали лестницы создают ощущение движения вниз, усиливая драматизм.

Original size 480x360

«Броненосец Потёмкин» (1925, реж. Сергей Эйзенштейн)

Падение коляски Резкая смена планов и движение камеры создают эффект эмоционального «удара».

Original size 687x500

«Броненосец Потёмкин» (1925, реж. Сергей Эйзенштейн)

Крупный план кричащего лица. Лицо женщины и солдат создает контраст между индивидуальной трагедией и массовым ужасом.

Original size 364x280

«Броненосец Потёмкин» (1925, реж. Сергей Эйзенштейн)

Общий план лестницы Диагональные линии лестницы и расставленные фигуры создают напряжение, а монтаж соединяет крупные и общие планы, усиливая драматизм.

Эйзенштейн мастерски применяет угловые ракурсы, чтобы выделить ключевые моменты и придать сцене драматизма, отсылающего к композиционным приемам агитационных плакатов. Так, в сцене на лестнице низкие ракурсы демонстрируют угрожающую мощь солдат, которая контрастирует с беспорядочным бегом толпы. Это создает ощущение неизбежности и силы репрессий, напоминающее агитационные изображения, где резкие углы и линии придают композиции динамику и агрессивность.

Пример 2

Original size 1800x1013

«Броненосец Потёмкин» (1925, реж. Сергей Эйзенштейн)

Также, в творчестве Эйзенштейна крупные планы играли первостепенную роль, обеспечивая мощное эмоциональное воздействие на зрителя и раскрывая глубинный замысел каждого кадра. Акцентируя внимание на мельчайших деталях лица, на выразительных жестах, передающих боль и ужас, режиссер добивался того, чтобы зритель ощущал напряженность ситуации. Это сродни тому, как плакат выделяет центральный образ, чтобы акцентировать внимание на социальной проблеме.

Пример 3

Original size 1800x1013

«Броненосец Потёмкин» (1925, реж. Сергей Эйзенштейн)

Еще один прием в фильмах Эйзенштейна. Центральное место занимает не отдельный герой, а коллективный образ толпы. Режиссер фокусируется на мощи и единстве масс, а не на индивидуальных судьбах. В «Броненосце Потемкине» народ предстает как единое целое, олицетворяющее революционную силу. Этот подход перекликается с агитационным искусством, где собирательный образ народа служил символом мощи для зрителя. Эйзенштейн демонстрирует, что сила и сплоченность людей способны преодолеть любое угнетение.

Вывод

Эйзенштейн применяет монтаж как средство эмоционального воздействия. Композиция и динамичные сменыкадра формируют визуальный «толчок», где каждая сцена — многоголосый чувственный сигнал.

Глава 2: «Человек с киноаппаратом» Дзига Вертов

Вертов создаёт «киноглаз», показывая город и его жителей через объектив камеры. Его монтаж объединяет геометрию улиц, ритм движения людей и машин, формируя визуальный поток.

Пример 1

Original size 2384x1874

«Человек с киноаппаратом» (1929, реж. Дзига Вертов)

Режиссер использует метод коллажа, он создает сложный и многогранный портрет жизни города. Вертов соединяет кадры из разных частей города, он показывает то, как по-разному он функционирует, работы заводов, отдыха горожан. Режиссер объединяет все это и показывает город как единый организм.

Пример 2

Original size 1402x1053

«Человек с киноаппаратом» (1929, реж. Дзига Вертов)

Здесь улицы и транспорт — повторяющиеся геометрические формы и ускоренные кадры создают визуальный ритм. Показывают движение и городскую суматоху.

Пример 3

Original size 2327x610
Original size 2384x1874

«Человек с киноаппаратом» (1929, реж. Дзига Вертов)

Вертов использует метод коллажа — это техника монтажа, при которой кадры или сцены соединяются. Такой метод создает новый контекст и абсолютно другое значение. Режиссер использовал этот инструмент для создания своего уникального языка. Так он показывал связь между различными аспектами реальности.

Пример 4

Original size 584x460
Original size 1956x610

«Человек с киноаппаратом» (1929, реж. Дзига Вертов)

Вертов широко известен своей техникой «кино-глаз». Его целью было использовать камеру как «глаз», чтобы запечатлеть объективную реальность, а не создавать искусственные сцены. Вертов верил, что камера способна видеть шире и точнее, чем человеческий глаз, и применял ее для документации обыденной жизни. Эффект достигается за счет внимания к деталям в кадре и акцентирования внимания зрителя на отдельных элементах, составляющих единую картину происходящего.

Вывод

Вертов превращает документальные кадры города и людей в ритмическое визуальное произведение. Его монтаж создаёт динамику и структуру, не прибегая к драматизации событий.

Глава 3: «По закону» Лев Кулешов

Кулешов исследует психологический эффект монтажа, показывая, что смысл создаётся не в кадре, а между кадрами. Его композиции минималистичны, но монтаж формирует эмоциональные и интеллектуальные реакции зрителя.

Пример 1

«По закону» (1926, реж. Лев Кулешов)

Кулешов дробит действие на очень короткие планы: лицо Майкла, его рука с оружием, взгляд жертвы, упавшая кружка, пол, руки других старателей. Эти планы нарушают логику непрерывности и создают рваный, нервный ритм. В результате зритель не просто «видит» убийство, он переживает эмоциональный взрыв как внутреннюю бурю в голове героя. Это сделано чтобы передать состояние психической нестабильности Майкла. Монтаж работает как «внутренняя камера», показывающая хаос его разума

Пример 2

«По закону» (1926, реж. Лев Кулешов)

Чередуя крупные планы Эдит и Ханса, Кулешов обнажает столкновение их мировоззрений — гуманистического и прагматического. Вкрапления кадров с Майклом, запертым в одиночестве, и детали его окружения (веревка, еда, Библия) усиливают ощущение его уязвимости. Монтаж сплетает воедино эмоции, предметы и взгляды, формируя представление о «суде» как о процессе не юридическом, а как о давящем моральном грузе, который растет между людьми. Это служит для иллюстрации основной мысли фильма закон — это не внешняя инстанция, а внутренний нравственный закон. Режиссер строит не просто физическое пространство, а «моральное поле», где разворачивается драма.

Пример 3

«По закону» (1926, реж. Лев Кулешов)

Режиссер Кулешов использует параллельный монтаж, чтобы показать, как Майкл остается один на один с ситуацией. Эдит переживает глубокие моральные страдания. Ханс пытается избежать последствий своих действий. В эти сюжетные линии вплетаются образы природы: бушующий ветер, текущая вода, угасающие закаты, проливной дождь. Раздельные, но одновременно развивающиеся события, вместе с природными мотивами, создают ощущение сжимающегося времени и усиливают впечатление, что даже природа и окружающее пространство предчувствуют и участвуют в предстоящей казни. Такой монтаж нужен чтобы показать чувство тягостного ожидания, а не просто констатировать факт прошедших дней. Это психологический монтаж, где переплетение сюжетных линий становится средством выражения внутреннего мира персонажей.

Вывод

В фильме «По закону» Кулешов выходит за рамки простого соединения кадров. Монтаж для него — это мощный инструмент для передачи глубинных смыслов и переживаний. Он использует три ключевых приема: создание ощущения через рваный ритм, выражение морального конфликта через сопоставление образов, и формирование эмоционального фона с помощью параллельных сюжетных линий.

Сравнительный анализ

Хотя Эйзенштейн, Вертов и Кулешов признают монтаж и композицию ключевыми инструментами кинематографического языка, каждый из них наделяет эти приемы уникальным назначением и смыслом.

Для Эйзенштейна монтаж выступает в роли «аттракциона» — приема, призванного вызвать сильную реакцию у зрителя. Резкие диагонали, контрасты между крупными и общими планами, а также внезапные ритмические смены создают мощный эмоциональный заряд. Ярким примером служит знаменитая сцена на Одесской лестнице: архитектура места становится сценой трагедии, а монтаж (чередование кадров с коляской, упавшими телами, лицами, ногами солдат) формирует символический ряд, подчеркивающий революционный пафос происходящего. Эйзенштейн намеренно строит метафоры, сопоставляя образы; его монтаж не просто иллюстрирует, а аргументирует.

Вертов предлагает иной вид «аттракциона»: для него это фиксация ритма и динамики городской жизни через призму «киноглаза». Композиция его кадров часто строится на повторяющихся геометрических формах (рельсы, окна, машины), а монтаж изобилует экспериментальными техниками (ускорение, стоп-кадр, многократное наложение изображений). Это превращает документальность в музыкальный поток образов. У Вертова «удар» направлен не столько на эмоции, сколько на восприятие — зритель учится видеть повседневность как эстетический объект.

Кулешов отходит от массовой экспрессии и ритма, сосредоточившись на самом механизме формирования смысла. Его знаменитый эксперимент демонстрирует, как одно и то же изображение приобретает разное значение в зависимости от соседних кадров. Композиция у Кулешова зачастую минималистична — нейтральный крупный план, скромное окружение — и именно монтаж определяет эмоциональную окраску и интерпретацию. В фильме «По закону» это приводит к усилению не внешних событий, а внутренней драмы персонажей.

Вывод

Суть различий между тремя режиссерами сводится к их пониманию монтажа. Для Эйзенштейна монтаж служил средством убеждения и воздействия на чувства зрителя. Вертов же видел в нем способ создания ритма и переосмысления реальности через восприятие. Кулешов же использовал монтаж как инструмент смыслообразования, где значение возникало из взаимодействия кадров. Все они подчеркивают, что монтаж, а не отдельный кадр, является основой для формирования кинематографического смысла.

Фильмография

«Броненосец Потёмкин» (1925, реж. Сергей Эйзенштейн) «Человек с киноаппаратом» (1929, реж. Дзига Вертов) «По закону» (1926, реж. Лев Кулешов)

Bibliography
Show
1.

Кулешов Л. В. Основы кинорежиссуры. — М. : ВГИК, 1970. — 312 с.

2.

Вертов Д. Статьи. Дневники. Замыслы. — М. : Искусство, 1966. — 445 с.

3.

Цивьян Ю. История мирового кино. Ранний кинематограф и монтаж. — СПб. : Сеанс, 2010. — 276 с.

4.

https://kinoart.ru (дата обращения: 26.11.2025).

5.

https://seance.ru (дата обращения: 26.11.2025).

6.

https://vgik.info/library (дата обращения: 26.11.2025).

7.

https://gosfilmofond.ru (дата обращения: 26.11.2025).

8.

https://www.kino-teatr.ru (дата обращения: 26.11.2025).

Монтаж и композиция в работах Эйзенштейна, Вертова и Кулешова
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more