Original size 1140x1600

Музей как тюрьма и архив

PROTECT STATUS: not protected
This project is a student project at the School of Design or a research project at the School of Design. This project is not commercial and serves educational purposes
The project is taking part in the competition

Рубрикатор

1. Концепция 2. Музейные фонды как скрытая система изоляции 3. Дисциплинарные механизмы хранения и показа 4. Параллели между музеем и тюрьмой 5. Художественные практики институциональной критики 6. Вывод 7. Библиография

Концепция

Проект «Музей как тюрьма» исследует механизмы институционального контроля, через которые музей трансформирует живое художественное высказывание в зафиксированный, обездвиженный объект. Музей, традиционно воспринимаемый как пространство сохранения и просвещения, в рамках этого исследования рассматривается как дисциплинарная структура, регулирующая, нормирующая и ограничивающая искусство. Он функционирует не только как место хранения, но и как система отбора, классификации и интерпретации — своеобразная «корпоративная тюрьма», где произведение утрачивает свободу изменяться, стареть, быть непредсказуемым.

Ключевой вопрос проекта: что происходит с искусством, когда оно попадает в музейную институцию — становится ли оно защищённым или заключённым? Через наблюдение за музейными фондами, архивами, витринами, барьерами и описательными системами проект пытается выявить скрытые формы «заключения» и дисциплины, которые определяют статус произведения как музейного экспоната. Стеклянные витрины превращаются в метафорические камеры, фондовые стеллажи — в карцеры хранения, а инвентарные карточки — в досье, фиксирующее объект и его историю.

Гипотеза исследования заключается в том, что музейная институция, стремясь сохранить искусство, одновременно лишает его части жизненной энергии, спонтанности и открытости. Искусство, помещённое в музей, становится объектом надзора — как физического (охрана, стекло, климат-контроль), так и символического (каталоги, нарративы, научные описания). Музейная логика превращает подвижный, социально заряженный жест художника в стабильный элемент коллекции, а сам музей становится машиной по «производству мёртвого значения», где каждый объект должен соответствовать определённому порядку вещей.

Проект стремится не столько критиковать музей, сколько вскрыть его механизмы: показать, как институция конструирует видимость нейтральности, одновременно выстраивая сложную систему ограничения. «Музей как тюрьма» предлагает рассматривать экспонат не только как артефакт, но и как фигуранта институционального процесса, находящегося в режиме постоянного наблюдения и контроля. Таким образом, проект поднимает вопрос о том, возможна ли свобода искусства внутри структур, призванных его сохранять, и где проходит граница между защитой и заключением.

Original size 2500x450

Музейные фонды как скрытая система изоляции

Original size 1024x683

Науенский краеведческий музей Латвии

Original size 1200x800

Музей академия художеств

Original size 640x426

Томский краеведческий музей

Original size 1280x960

Экспозиция «Личное о Зехнове»/Фото К. Кокошкина

Original size 960x540

Часть запасников КОИХМ

Original size 1020x765

Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина

Закрытые хранилища музея представляют собой зону, куда зритель не допускается и где произведение искусства существует вне публичного пространства. Именно здесь возникает то, что можно назвать «невидимым заключением»: объект сохраняется, но лишается доступа к зрителю и возможности участвовать в культурном обмене.

В таких пространствах произведение перестаёт быть живым элементом художественной среды и превращается в то, что Мишель Фуко называл «телом, помещённым в систему дисциплины». Хранилище действует по логике контроля — объект фиксируется, описывается, помещается в строгую систему стеллажей, коробок и классификаций.

Таким образом, помещение искусства в фонды фактически изымает его из живого культурного оборота: произведение защищено, но изолировано; сохранено, но недоступно. Эта двойственность и создаёт напряжение между функцией музея как хранителя и его властью как институции, способной «заключать» объект вне публичного взгляда.

Дисциплинарные механизмы хранения и показа

Original size 1280x853

Оформление музейной витрины. Лувр. Париж, Франция. Guardian Glass

Original size 1024x709

«Vita Nova: Двадцать лет восстановления античных терракот в ГМИИ им. А. С. Пушкина (2004–2024)»

Original size 1280x855

Оформление музейной витрины. Лувр. Париж, Франция. Guardian Glass

Original size 1280x855

Музейный комплекс Висячие сады. Гавр. Франция. Guardian Glass

Original size 827x465

Gettyimages.ru лувр

Экспозиционные и технические элементы музея — стекло, витрины, барьеры, кнопки сигнализации, каталоги и инвентарные карточки — формируют систему, которая регулирует поведение зрителя и определяет статус произведения. Эти элементы создают режим, который можно описать как «контроль через видимость»: произведение открыто взгляду, но одновременно строго охраняемо и недоступно.

Стеклянная витрина выступает в роли символического барьера: она отделяет объект от зрителя, фиксируя дистанцию и подчёркивая его институциональную принадлежность. Как отмечал Фуко, дисциплинарная власть действует через «производство прозрачности и распределение тел в пространстве» — точно так же музей распределяет объекты и пути движения зрителей.

Таким образом, механизмы хранения и показа не просто обеспечивают сохранность — они выступают инструментами дисциплины, которые формируют способы смотреть, понимать и интерпретировать искусство. Музей превращает произведение в «регламентированный объект наблюдения», встроенный в систему контроля, где каждый элемент — от стекла до каталожной карточки — работает на поддержание институционального порядка.

Параллели между музеем и тюрьмой

Музей и тюрьма, несмотря на различие функций, имеют общую институциональную логику — обе структуры управляют телами и объектами через контроль, регламентацию и ограничение доступа. В основе их работы лежит то, что можно назвать «режимом дисциплины», где каждое действие, перемещение и даже способ видения подчинены установленным правилам.

Original size 1280x1019

Дети — жертвы пороков взрослых

Original size 1280x960

Museum Barriers & Exhibition Barriers

Original size 1280x720

Часы Павлин Эрмитаж

Original size 1280x848

Дом-музей И. И. Шишкина Елабужского государственного музея-заповедника

Original size 850x575

Зал искусства Древнего Ближнего Востока

В тюрьме контроль проявляется через пространственные ограничения и постоянное наблюдение. Мишель Фуко описывает это как «механизм распределения и надзора», в котором движение контролируется, а взгляды направляются. Музей, действуя иначе, но по схожей логике, также определяет траекторию зрителя, регулирует дистанцию до объекта и создает условия, при которых произведение оказывается «объектом, встроенным в систему обозрения».

Original size 1024x1280

PStanislas Ledoux Courtesy of musee du Louvre

Original size 1280x854

Stanislas Ledoux

Обе институции устанавливают строгие правила доступа: музей ограничивает близость к объектам, тюрьма — свободу перемещения заключённых. В этом смысле их можно рассматривать как формы архитектурной власти. Выставочный зал, как и камера, структурирован так, чтобы удерживать тела и вещи в заранее определённых пределах. Это позволяет говорить о «родстве институциональных структур», где дисциплина выполняет функцию организации опыта, а контроль — функцию поддержания порядка.

Художественные практики институциональной критики

Художники институциональной критики разоблачают скрытые механизмы власти, которые определяют функционирование музея как дисциплинарной структуры. Их работы позволяют увидеть, что музей — это не нейтральное пространство показа, а система, которая «формирует значение через правила доступа и организацию видимости». В контексте этой логики художественные жесты становятся инструментом деконструкции музейного контроля.

Original size 750x422

Museum of Modern Art, Department of Eagles Marcel Broodthaers 1968

Original size 960x1280

«Le Corbeau et le Renard» (ворон и лиса) Марселя Бродтаерса (1968)

Original size 960x1280

Armoire Blanche et Table Blanche (1965) in het MoMa, New York.

Original size 1072x738

Marcel Broodthaers Panneau a, 1974/75

Original size 1608x944

Marcel Broodthaers Section Cinema, 1972

Original size 1608x944

Marcel Broodthaers Section Cinema, 1972

Марсель Броодтаэрс в своём проекте Musée d’Art Moderne, Département des Aigles показывает музей как фиктивную, но строго организованную институцию, где любой объект превращается в знак. Его стратегия демонстрирует, что музей производит не только коллекции, но и «режимы интерпретации, встроенные в саму архитектуру экспонирования». Через иронию и симуляцию Броодтаэрс вскрывает идею музея как машины классификации и идеологического контроля.

Original size 720x516

Artist Fred Wilson in front of a 1904 dollhouse

Original size 1280x855

«Металлообработка, 1793-1880»

Original size 1280x860

Mining the Museum: Pedestals, globe, and busts

Original size 835x1280

Mining the Museum: Table, arm, and patriotic envelope

Original size 1280x1017

Mining the Museum: Cigar store Indians facing portraits of community members of American Indian descent

Original size 576x900

Mining the Museum: ‘Cabinetmaking, 1820-1960’

Original size 576x900

Mining the Museum: Cigar store Indian facing portraits of community members of American Indian descent

Фред Уилсон, напротив, работает через реорганизацию существующих коллекций, создавая экспозиции, которые выявляют скрытую историю и насилие, что присутствуют в музейных фондах. В проекте Mining the Museum он показывает, что музейные практики отбора и выставления формируют «структуру умолчаний и исключений», где одни голоса усиливаются, а другие — систематически исчезают. Таким образом, художественные практики институциональной критики раскрывают напряжение между музеем как хранителем и музеем как инструментом дисциплинарной власти.

Вывод

Исследование показывает, что музейная институция функционирует не только как пространство сохранения, но и как структура власти, которая организует доступ, регулирует восприятие и фиксирует произведения в состоянии контролируемой стабильности. В этом проявляется институциональная логика, в которой забота о сохранности становится формой дисциплины. Именно поэтому можно сказать, что музей действует как «архитектура власти, распределяющая объекты и взгляды».

Проанализированные механизмы — архивы, витрины, барьеры, — подтверждают, что произведение искусства в музее существует в режиме ограничений, а не свободы. Его движение, контекст и значение фиксируются институциональными правилами, что позволяет понять, почему музей нередко превращается в «пространство регулируемого присутствия», где объект сохраняется, но утрачивает возможность участвовать в живом культурном обороте.

Таким образом, исходная гипотеза подтверждается: музей действительно обладает двойственной природой — он одновременно защищает и изолирует, сохраняет и заключает. Это превращает художественный объект в элемент дисциплинарной системы, где каждая форма показа, хранения или описания является проявлением контроля. Итогом исследования становится понимание того, что «музей — не только хранитель, но и производитель порядка», который формирует культурные значения через регулирование доступа и видимости.

Bibliography
Show
1.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.moma.org/audio/playlist/25/463 (дата обращения: 27.11.2025).

2.3.4.

— Электронный ресурс. — URL: https://artsacademymuseum.org/posetitelyam-fondov/ (дата обращения: 27.11.2025).

5.

— Электронный ресурс. — URL: https://tomskmuseum.ru/bibl/Publikacii_o_musee/muzeynye_tayny/ (дата обращения: 27.11.2025).

6.

— Электронный ресурс. — URL: https://pravdasevera.ru/2024/01/10/659e7ada3e936181ff629252.html (дата обращения: 27.11.2025).

7.

— Электронный ресурс. — URL: https://kaliningrad-vremya.ru/node/64 (дата обращения: 27.11.2025).

8.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.techinsider.ru/design/1543212-tehnologii-v-muzeyah-kak-antiblikovoe-steklo-zashchishchaet-cennye-eksponaty-i-predmety-iskusstva/ (дата обращения: 27.11.2025).

9.

— Электронный ресурс. — URL: https://russian.rt.com/world/news/1427211-mona-liza-perenos-luvr (дата обращения: 27.11.2025).

10.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.artdisplaystore.co.uk/products/freestanding-exhibition-barrier-400mm (дата обращения: 27.11.2025).

11.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.google.com/url?sa=i&url=https://ru.wikipedia.org/wiki/Дети_%E2%80%94_жертвы_пороков_взрослых (дата обращения: 27.11.2025).

12.13.

— Электронный ресурс. — URL: https://unsplash.com/photos/wooden-sculpture-displayed-inside-a-glass-case-OMgcsKDo1m0 (дата обращения: 27.11.2025).

14.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.wikiart.org/en/marcel-broodthaers/museum-of-modern-art-department-of-eagles-1968?utm_source (дата обращения: 27.11.2025).

15.

— Электронный ресурс. — URL: https://bmoreart.com/2017/05/how-mining-the-museum-changed-the-art-world.html?utm_source (дата обращения: 27.11.2025).

16.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.mdhistory.org/resources/mining-the-museum-metalwork-1793-1880/?utm_source=chatgpt.com (дата обращения: 27.11.2025).

17.

— Электронный ресурс. — URL: http://www.elabuga.com/shishkin/aboutShishkinHouse.html (дата обращения: 27.11.2025).

18.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.google.com/url?sa=i&url=https://www.hermitagemuseum.org/explore/buildings/building_5?lng=cs (дата обращения: 27.11.2025).

19.

— Электронный ресурс. — URL: https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcel_Broodthaers#/media/Bestand: Le_Corbeau_et_le_Renard_Marcel_Broodthaers.jpg (дата обращения: 27.11.2025).

20.

— Электронный ресурс. — URL: https://nl.wikipedia.org/wiki/Marcel_Broodthaers#/media/Bestand: Armoire_Blanche_et_Table_Blanche_Marcel_Broodthaers.jpg (дата обращения: 27.11.2025).

21.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.mariangoodman.com/artists/34-marcel-broodthaers/works/12119-marcel-broodthaers-panneau-a-1974-75/ (дата обращения: 27.11.2025).

22.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.google.com/url?sa=i&url=https://cuneiform.pushkinmuseum.art/collection/hall2/index.php?lang=ru (дата обращения: 27.11.2025).

23.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.google.com/url?sa=i&url=https://www.culture.ru/materials/258967/pushkinskii-muzei-v-gody-velikoi-otechestvennoi-voiny (дата обращения: 27.11.2025).

24.

— Электронный ресурс. — URL: https://www.google.com/url?sa=i&url=https://galik.livejournal.com/1173504.html (дата обращения: 27.11.2025).

Image sources
Show
1.2.3.4.5.6.7.8.9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.
Музей как тюрьма и архив
We use cookies to improve the operation of the website and to enhance its usability. More detailed information on the use of cookies can be fo...
Show more