
В рамках курса по продвижению с использованием ИИ-инструментов я решил провести эксперимент: взять свою курсовую работу по визуальным исследованиям про мультсериал «Шоу Рена и Стимпи» и адаптировать её для разных платформ с помощью искусственного интеллекта.
Цель эксперимента была амбициозной — проверить, может ли ИИ помочь превратить академический текст в коммерчески успешный контент и создать вирусное видео на актуальную тему замены аниматоров искусственным интеллектом.

Аналитика продвижения
Результаты по платформам:
VC.ru (статья): 206 показов, 50 открытий, 31 дочитывание (62% от открытий), CTR 24,3%
YouTube Shorts (видео): 39 просмотров, удержание 68,8%

График показывает явное преимущество текстового контента над видео в моём случае. Статья на VC.ru получила в 5 раз больше показов, чем видео на YouTube, что стало для меня неожиданностью.
В чем помог ИИ
Адаптация академического текста под VC.ru
Исходная курсовая работа была написана в традиционном академическом стиле с обилием искусствоведческой терминологии. Для адаптации под VC.ru я использовал ChatGPT-4 с детальным промптом.
Создание видеоконтента про ИИ в анимации
Для создания YouTube Shorts я использовал комбинацию из нескольких ИИ-инструментов.
SEO-оптимизация с помощью ИИ
Инсайты
Первый важный вывод — ИИ отлично справляется с адаптацией контента под разные аудитории. ChatGPT-4 смог выделить именно индустриальный угол из академического исследования, что я сам не сразу увидел.
Второй инсайт — текстовый контент на VC.ru показал себя намного эффективнее видео на YouTube Shorts. Возможно, это связано с тем, что VC.ru имеет более заинтересованную в анимационной тематике аудиторию.
Третий момент — создание качественного видеоконтента с помощью ИИ оказалось намного сложнее, чем текста. VEO2 не смог точно воспроизвести стиль «Рена и Стимпи», а результат выглядел скорее как дешевая пародия.
Четвёртый инсайт — SEO-оптимизация с помощью ИИ работает, но требует проверки. Perplexity правильно определил работающие заголовки, но некоторые ключевые слова оказались нерелевантными для моей темы.
Итог
Таким образом, можно сделать вывод о том, что ИИ наиболее эффективен в задачах адаптации и оптимизации текстового контента, но пока слабо справляется с созданием качественного видеоконтента в узкоспециализированных стилях.
Честные провалы и ограничения ИИ
Что пошло не так с видео
Изначально я планировал создать видео, которое покажет, как ИИ может полноценно заменить аниматоров. Реальность оказалась жестче: VEO2 не смог воспроизвести фирменный стиль «Рена и Стимпи» — те самые «гросс апы», психотические срывы и детализированные гримасы, которые делают сериал узнаваемым.
Результат выглядел как дешевая пародия на оригинал. Вместо характерного для Крисфалуси «handmade» качества получилась типичная ИИ-анимация — гладкая, но бездушная.
Переоценка возможностей ИИ в креативе
Я ожидал, что смогу создать полноценный анимационный контент с нуля, но столкнулся с фундаментальным ограничением: ИИ хорошо копирует общие паттерны, но плохо воспроизводит авторские стили. «Рен и Стимпи» — это не просто анимация, это художественное высказывание со своим уникальным языком.
Методологические недочёты
Если бы делал проект заново, то потратил бы больше времени на изучение возможностей и ограничений ИИ-инструментов перед началом работы. Также стоило создать более детальные промпты для видеогенерации — возможно, результат был бы лучше.
Развитые навыки
В процессе работы над проектом я развил несколько ключевых навыков:
Промпт-инжиниринг для разных задач Научился создавать специализированные промпты для адаптации контента, SEO-анализа и генерации креатива. Понял разницу между промптами для текстовых и визуальных ИИ.
Кросс-платформенная адаптация контента Освоил принципы адаптации одного материала под разные платформы с учетом особенностей аудитории и алгоритмов.
Аналитическое мышление в контексте ИИ Научился критически оценивать результаты работы ИИ-инструментов, понимать их ограничения и находить оптимальные области применения.
SEO-оптимизация с помощью ИИ Освоил использование ИИ для анализа конкурентов, подбора ключевых слов и оптимизации заголовков.
Материалы проекта
Статья на VC.ru Как два психа изменили анимацию навсегда
Видео YouTube Shorts Как ИИ анимирует Рена и Стимпи
Заключение
Эксперимент показал, что ИИ — мощный инструмент для работы с контентом, но не универсальное решение. Лучше всего ИИ справляется с адаптацией существующих материалов и аналитическими задачами. Создание оригинального креативного контента пока остается проблемной зоной.
Главный урок: ИИ не заменяет творческое мышление, а усиливает его. Успех проекта зависит не от технических возможностей инструментов, а от понимания того, как правильно их применить.
Описание применения генеративных моделей
ChatGPT-4 — адаптация академического текста под формат VC.ru, создание сценария видео, SEO-оптимизация заголовков
Perplexity — анализ конкурентов на VC.ru, исследование популярных форматов контента
VEO2 — генерация анимации в стиле «Рена и Стимпи»