О чем это визуальное исследование?
Неочевидным кажется сравнение постимпрессионистской живописи Поля Гогена и современных полотен художников из далекой Сибири. Что у них может быть общего? Более ста лет назад французский живописец посмел преподнести избалованному французскому обществу культуру колониальной Полинезии, еще и возвысив ее, изобразив свободной, близкой человеческой натуре. В его эпоху все чаще взгляд творца стал обращаться не к европейскому искусству, но к искусству малых народов. Похожий процесс происходит и сейчас, когда глобализация культуры угрожает исчезновением регионального искусства, но, одновременно с тем, и повышает интерес к его изучению, когда людей все больше привлекает нечто редкое, экзотическое, труднодоступное и понятное не всем.
Мне духовно близко современное искусство моей родной Сибири, понятны его контексты. Сейчас оно скрыто от широкого зрителя, хотя местные деятели культуры все больше объединяются и продвигаю его в массы. Похожие мотивы делают и визуальную составляющую близкой с живописью и скульптурой Гогена. Это парадоксально, обращая внимание на разность широт вечного лета Океании и сурового сибирского климата. Несмотря на это, названный мной «Остров Сибирь» не менее красочен, волшебен, наивен и мистичен на полотнах современных художников, чем Таити у Поля Гогена.
Удивительно, но люди, творившие с разницей более чем в сто лет, да к тому же и в местах абсолютно далеких, разделенных океанами, обращают внимание на схожие мотивы, говорят, кажется, на одном языке. Поль Гоген всю жизнь бежал в поиске своего «Ноа-Ноа», художники, о которых далее пойдет речь, родились на периферии, с детства впитывали особенности провинциальной культуры. Однако и они, и французский постимпрессионист смогли брендировать территорию, сделать ее узнаваемой не только лишь через собственное художественное видение, но и через рефлексию, работу с контекстом и культурным кодом.
Для меня было важно осветить региональное искусство Сибири, показать его значимость, увидеть в нем ключ к пониманию уникального облика места и его развития. Особенно удивительным оно предстает при сопоставлении с тропическими картинами французского постимпрессиониста. В визуальном исследовании будут найдены параллели в творчестве Поля Гогена и современных сибирских художников.
Исследование поделено на пять частей:
1. Экзотика (в ней будет говориться о тренде на локальность или почему художники рисовали не Париж и Москву) 2. Сон (здесь откроется, что образ Олимпии не остался в двадцатом веке) 3. Потерянный рай (может быть, он найдется) 4. Миф (а в этой части будет рассуждаться о том, какие смыслы в искусство может внести тотем и как художники работают с мифом) 5. Контекст (о влиянии культурного и исторического контекстов на творцов)
Часть 1. Экзотика
В условиях глобализации все чаще возникает тренд на локализацию культуры. Интерес публики обращается к экзотическому искусству малых народов и регионов. Сибирские современные художники рефлексируют пережитый опыт жизни в сибирской части России, вдохновляясь уникальной, непонятной и незнакомой для всех, не побывавших тут хоть раз, культурой провинции. Так они создают бренд территории, перерабатывая ее наследие.
Когда же возник тренд на локальность? В поисках ответа можно далеко зайти. Возникают ассоциации с таким же, как и нынешний, переломным для искусства периодом на стыке 19 и 20-ых веков. Тогда тренд на экзотику расширил понимание искусства, внес в него новые смыслы. В то время творил и французский художник Поль Гоген, которого эскапизм и погоня за уникальными образами привели на Таити. От того остров, абсолютно противоположный европейским столицам, в живописи Гогена предстает таким насыщенным, ярким и далеким от обыденности.
Поль Гоген «Белая лошадь», 1898 (фрагмент)
Елизавета Нестерова, современная художница, ненамеренно продолжает тенденцию, заложенную, видимо, в человеческой природе. Через творчество она привлекает интерес к местной культуре, хочет «показать, что все привычное может показаться новым». Гоген вдохновлялся уникальной, не тронутой культурой Полинезии, бедной, но прекрасной в своей уникальности. Именно там для него — настоящая жизнь, переданная буйством красок, формами, передающими скорее впечатление, образ. Так и Нестерова изображает российскую глубинку яркой, наивной, впитавшей в себе характеры. Отсюда в творчестве художницы гогеновский эскапизм, чувство близости с природой и людьми.
«Мы вырастаем и перестаем ценить то, что происходит во дворах: на турниках висят ребята, а на скамейке у пятого подъезда снова сидит тот самый знакомый с привычкой выгуливать свою собаку до рассвета. Но мы спешим на работу и уже не замечаем это. Своей работой мне бы хотелось донести до людей чувство ценности времени и места»


Поль Гоген «Крестьянки с коровами в ландшафте», 1890/ Елизавета Нестерова, без названия, 2020
Часть 2. Сон


Поль Гоген «Жена короля», 1896/ Рита Софт «Что-то похожее на умиротворение», 2022
У Гогена на полотнах переплетаются спящие люди и их сновидения. Картины как бы запечатляют этот момент из всех измерений. Именно во сне художник видел мост между миром земным и миром потусторонним, непонятным для человека. Постимпрессионист верил, что только через бессознательность человек сможет приблизиться к пониманию мира. В то же время сон для Гогена — это мечта, это побег в лучшую жизнь. Отсюда столь яркие краски полотен и абстрактные образы, рисующие, вероятно, выдуманные пейзажи. Визуально похожи картины тюменки Риты Софт. Художница обращается к примитивизму, чтобы передать суть вещей, освобожденных от излишнего надумывания. Этим освобождением для нее становится сон, в котором и можно увидеть истинный мир. Примитивизм Гогена — это «освобождение от предрассудков и влияний, одурманивающих разум». Чистые цветовые пятна, декоративность, отражающие внутреннее видение, отдающие дань искусству древних народов, свободному от наслаивания эпох и стилей — все это присуще обоим художникам.


Поль Гоген «Больше никогда», 1897/ Рита Софт «Это вы со мной сейчас флиртуете?», 2022


Поль Гоген «Таитянка», 1890/ Рита Софт «Имею право не принимать трапезу», 2022


Поль Гоген «Не верь лжецу», 1889/ Рита Софт «Первый день ноября», 2022


Поль Гоген «Почему ты ревнуешь?», 1892/ Рита Софт «Майка-алкоголичка», 2022


Поль Гоген «Женщины на берегу моря», 1899/ Рита Софт «ДекаDance», 2022


Поль Гоген «Пища», 1891/ Рита Софт «Здесь не так много арбуза», 2022
Часть 3. Потерянный рай


Поль Гоген «День божества», 1894/ Денис Русаков «Mood (Летний вечер в Тюмени)», 2023
«Я учился познавать молчание таитянской ночи. Я слышал в этом молчании только удары своего сердца»
Гоген всю свою жизнь посвятил поиску «потерянного рая», сначала прячась от цивилизации в Понт-Авене, забираясь в самую глушь — деревеньку Ле-Пульдю, после отправляясь на Таити, и, наконец, разочаровавшись в увиденной картине, искаженно напоминающей все тот же ненавистный художнику Париж, в побеге за ответами, за возможность прикоснуться к вечным началам бытия, он нашел плодородное для творчества место в глубине острова. Поиск рая, лейтмотивом проходящий через всю жизнь и творчество Гогена, имел и религиозный подтекст. Поэтому для постимпрессиониста была так близка картина аскетичной культуры, отдающей дань предкам. Гоген изображал свою утопию. Образ рая у него ассоциировался с благоухающим садом. Многим современным сибирским художникам близка такая картина мира. Они ищут красоту в обыденном, поэтизируя тихую провинциальную жизнь вдали от цивилизации. Она для них и есть потерянный рай.


Поль Гоген «Танцующие бретонки», 1888/ Антон Куприянов «На новом месте», 2020


Поль Гоген «Яванка Аннах», 1903/ Денис Русаков «В зелени сада», 2023


Поль Гоген «Пирога», 1894/ Денис Русаков «Кабриолет», 2021




